Komentarze zawierające treści powszechnie uznane za obraźliwe lub niecenzuralne zostaną usunięte
(9 lutego 2017 17:04)
A co niby Kot miał zrobić z tym stokiem? Rozebrać? Ciesz się że Grzyb dla narciarzy wodnych atrakcji nie zdążył przygotować.
autor: gość
(9 lutego 2017 14:19)
super atrakcja
Stok narciarski w Międzyrzecu Podlaskim wielką atrakcją w naszym okręgu.Ludzie przyjeżdżają z wielu miast,nie tylko okolicznych
autor: gość
(9 lutego 2017 11:54)
aby naszym żyło się dobrze
Stok,tak bardzo krytykowany przez obecnego burmistrza Kota w kampanii wyborczej,dzisiaj przez niego samego jest wychwalany pod niebiosa.Powstał nawet filmik promujący tą obleganą przez ludzi inwestycję, którą pozostawił po sobie pan Artur Grzyb.A co zostanie po Kocie,to samo co po jego koledze Lesiuku smrodzący Wipasz,a po tym drugim śmierdząca ubojnia która zatruje życie mieszkańcom Międzyrzeca.Jeżeli ty kolego nie widzisz zależności w obu przypadkach to ci współczuję.
autor: gość
(9 lutego 2017 08:58)
Ktoś pomija fakty
Lesiuka i Kota pod koniec 2006 roku zastąpiła ekipa Grzyba, pod koniec 2007 na 8 lat władzę w Polsce przejęła PO. Gdzie tu związek efektów zarządzania miastem przez Lesiuka i Kota, a czasem rządów PO w kraju? Efekt sympatii Kota do poprzedniej ekipy (która dominuje w lubelskich władzach samorządowych) - np. najwięcej pozyskanych środków na kolektory i panele fotowoltaiczne, z spośród okolicznych samorządów - to źle?
autor: gość
(9 lutego 2017 08:03)
PO-gońmy oszustów
Przeklęta trójca-Żmijan,Lesiuk,Kot- to oni doprowadzą swoimi decyzjami do kompletnej ruiny nasze miasto,tak jak przez osiem lat rządów Platforma Obywatelska której w/w są członkami doprowadziła Polskę.
autor: gość
(8 lutego 2017 22:06)
A w ilu ty jestes osobach ze piszesz mieszkancy. Trojca sw?
autor: gość
(8 lutego 2017 20:09)
a ty się (Redakcja apeluje o kulturę wypowiedzi) w łeb to będziesz miał pieszczoty do autor gość
autor: Mieszkańcy ul. Kościuszki
(8 lutego 2017 13:00)
Do mieszkańcy Kościuszki
Na pieszczoty trzeba zasłużyć
autor: gość
(8 lutego 2017 12:04)
pokiereszowane miasteczko
Dalej wybierajcie PO i PSL to nie wyjdzie Międzyrzec z czarnej d..y
autor: -.-
(8 lutego 2017 09:57)
nici z obwodnicy
ale co tu mówić oszust oszusta popiera a my jak obwodnicy nie mieliśmy i nie będziemy mieli a władze nasz w balona robią a Kot Lesiuka popiera i (Redakcja apeluje o kulturę wypowiedzi!)
autor: Mieszkańcy ul. Kościuszki
(5 lutego 2017 22:29)
? Tu poglądy polityczne nic nie maja do rzeczy. Kazka władza obiecuje, Cos robi. Tylko jakim kosztem i w czyim interesie. 2023-2030, 1. Opcja najbardziej realna uszczęśliwi 50 domostw z Kościuszki, a zatruje życie dla np. 300. Tu raczej nie chodzi o dobro mieszkańców ... Tyle na ten temat. Pozdrawiam i do zobaczenia na otwarciu, za 10-16 lat
autor: gość
(5 lutego 2017 21:30)
Ty natomiast byles za Polska ktora funkcjonowala teoretycznie nasz kraj to h.. dupa i kamieni kupa oraz h.. z ta Polska wschodnia.Tobie bliska jest Polska PO-spolitych oszustow i zlodziei.
autor: Gosc
(5 lutego 2017 20:27)
Jak rozmawiam z ludzmi z Międzyrzeca, to dochodzę do wniosku, że oni by chcieli, aby nie było nic, tzn: drzew, samochodów, ptaków, psów, dzieci, sąsiadów, turystów, młodzieży,... itd. A dlaczego ? Bo każdemu w tym mieście coś przeszkadza ! Tacy ludzie. Czyli w następnych wyborach powinni wybrać na burmistrza takiego gościa z białostockiego - Kononowicza. On powiedział kiedyś, gdy kandydował na prezydenta miasta Białystok takie słowa " nie będzie marketów, nie będzie TIR-ów, nie będzie nic". Ten człowiek byłby dla was idealny. Byleby tylko był dla was PiS ! Chodzi o socjal. Bo takie rozdawnictwo kosztem Polski jest dla was jak najbardziej OK !
autor: gość
(31 stycznia 2017 23:10)
1. 3 x tak dla budowy drogi dojazdowej do wipaszu. Możemy się spierać co do wariantu i to jest nieuniknione. debata, debata i debata. 2. ZDW przewiduje 3,381 = 40 milionów - dodatkowe metry "obwodnicy" dojazdu do wypasu to + x zł, 3. pierwszy wariant uszczęśliwia Kościuszki ale przerzuca problem na mieszkańców bloków, Leśnej, Drohickiej, Zawadki i Gościńca ( a no dzieci rowerami nie mogą jeździć. to im wybudujemy Ścieszkę- ok. milion. heheh ) itd. - także opcja 1 kiepska 4. realizacja inwestycji 2023-2030! trzeba grunty wykupić, no a jak znam życie to rolnik z wysokiego policzy m2 w cenie ziemi równej te w Markach. no to do sądu, a tam x lat... W świetle powyższego, to zdaje mi się, że raczej chodzi o uciszenie sąsiadów Wipaszu, a nie optymalne i realne rozwiązanie. No ale władza jest od tego by obiecywać... 5. Kochani mieszkańcy Kościuszki. Nie pamiętam czasów ZREMB-u, ale czy jak przeżywał on złote czasy, to ruchu kołowego tam nie było? czy jak funkcjonowała bocznica to hałasu tam nie było? czy jak eksport szedł koleją, to hałasu nie było? czy jak budowaliście domy, to nie mieliście wrażenia, że budujecie się w "dzielnicy przemysłowej", obok ZREMBu i innych zakładów? ok. macie prawo walczyć o cisze, spokój... no ale kochani róbcie to w cywilizowany sposób. Raczej nie liczcie na obwodnice. Może Wipasz odkupi ziemie, postawi blok, osiedle domków w innej dzielnicy .... tak może będzie dla nich taniej, a dla was może i lepiej.
autor: sq
(26 stycznia 2017 22:08)
Tylko pierwszy wariant wchodzi w gre
Do Mieszkańca to przenieś się mieszkać na ul. Kościuszki to jak mówisz że tylko trzeci wariant to musisz mieć tam jakoś ziemie żeby skubnąć kasy a nam chodzi jak najtaniej i najszybciej i od pierwszego wariantu to ty wara
autor: Mieszkaniec ul. Kościuszki
(26 stycznia 2017 20:49)
JAK NAJDALEJ MIASTA
Obwodnica powinna być jak najdalej miasta ponieważ pierwsze dwa warianty to sam środek bardzo pięknego młodego osiedla więc tylko w grę wchodzi wariant 3.
autor: mieszkaniec
(26 stycznia 2017 13:36)
Do Gościa
Powiedz ty gościu tak mówisz o smrodzie i brudzie ale odpowiedz szczerze na jakiej ty ul. mieszkasz a może tobie chodzi tylko o kasę żeby wyrawć od Międzyrzeca widzę że masz tylko jeden cel takich cwaniaczków jest dużo a nam chodzi tylko o nasze domy a ty się nie wp-erdalaj
autor: mieszkańcy ul. Kościuszki
(26 stycznia 2017 12:09)
brud smród i rozjechane ulice
Wipasz ma to w głębokim poważaniu.Nic nie zrobili z tym problemem od początku istnienia tej firmy,nie zrobią teraz gdy dostali wszystkie pozwolenia na budowę ubojni.Prawdziwy armagedon to się zacznie wtedy gdy ta śmierdząca inwestycja ruszy.
autor: gość
(26 stycznia 2017 00:11)
Do Gościa
Kolego na jakiej ty ul. mieszkasz przyznaj się jak byś mieszkał na ul. Kościuszki to dopiero byś poczuł jak tam się mieszka. Od tych tirów nam domy się trzęsą i pękają. A jak będzie inny wariant to nam nikt nie dołoży kasy a tu nawet mamy nadzieje że i Firma WIPASZ coś się dołoży przemyśl to człowieku i nie gadaj bzdur
autor: mieszkańcy ul. Kościuszki
(25 stycznia 2017 23:47)
wszystkie koncepcje do du.... przecież i tak trzeba będzie zbudować most na krznie to nie lepiej dołożyć 500 metrów drogi i puścić obwodnicę za stacja paliw na wysokim, chyba że komuś zależy żeby tej stacji nie omijała obwodnica
autor: gość
(25 stycznia 2017 23:37)
Tylko pierwszy wariant wchodzi w gre
Tylko wchodzi pierwszy wariant bo będzie najtańszy i ten plan był zatwierdzony już w latach siedemdziesiątych. My mieszkańcy ul. Kościuszki bardzo prosimy Pana Burmistrza o dopilnowanie tej budowy i nie pozwolimy na inny wariant. Bo jak nie wejdzie pierwszy wariant to będą nici z tej obwodnicy. Panie Burmistrzu prosimy Pana o dopilnowanie tej decyzji i w dalszych wyborach będziemy Pana popierać Ludziom nie mieszkającym na ul. Kościuszki przeszkadza pierwszy wariant bo oni tej obwodnicy nie chcą. Jeszcze raz prosimy Pana Burmistrza o dopilnowanie tej decyzji. Dziękujemy.
autor: Mieszkańcy ul. Kościuszki
(24 stycznia 2017 21:09)
Fakt jest taki, że ZDW wskazało w planie budowę 3,381 km. A zatem w grę wchodzi 1 opcja. Pozostałe to znacznie dłuższy odcinki... Planów nie widziałem, ale jak się domyślam "obwodnica" musi być po drodze zakładowi... budowa dodatkowych 100-200 metrów to dodatkowa kasa... no ale powodzenia. cos się dzieje. burmistrz wygrał wybory, bo obiecał obwodnice. następne także wygra, bo będzie obiecał obwodnicę.
autor: gość
(24 stycznia 2017 18:49)
Nikt wam tyle nie obieca co PO-spolici oszuści
autor: gość
(24 stycznia 2017 13:08)
Każdy wariant jest dobry dla mieszkańców ul. Kościuszki!
autor: xyz
(24 stycznia 2017 10:24)
ale
2 wariant jest najlepszy benda protesty w tej sprawie!!!!!!
autor: yyyyy
(24 stycznia 2017 09:14)
Dlaczego miasto (czyt. podatnicy) ma się dzielić kosztami opracowania koncepcji programowej obwodnicy? Przecież to inwestycja Zarządu Dróg Wojewódzkich! A może to WIPASZ powinien partycypować w kosztach koncepcji! Dosyć już niszczenia miejskich dróg przez ich samochody!!!
autor: Gość
(24 stycznia 2017 09:13)
UPRAGNIONA OBWODNICA
Dla mnie to jest obojętne który to będzie wariant aby zamknąć ruch dla tirów i postawić znak do 3,5 t.
autor: Mieszkaniec ul. Kościuszki
(24 stycznia 2017 08:59)
Do Mirka
Tanie mięso, to psy jedzą. Jaka to obwodnica, co idzie przez środek miasta? Przecież mnóstwo dzieci chodzi tamtędy do szkoły. Obwodnica to ma być bezkolizyjna, jak ta Lublin-Białystok a nie jakieś półśrodki.Robić g...., to lepiej wcale.
autor: ARTI
(23 stycznia 2017 21:58)
Obwodnica
Najtańszy wariant to wpiąć się w Kaczyńskiego. Ten przebieg był proponowany w poprzednich planach rozwoju miasta. Jak droższe rozwiązanie to i realizacja niepewna. Przebieg tej obwodnicy był nakreślony na mapach już za czasów głębokiej komuny. Trzeba zaglądnąć do tych rozwiązań - wcale nie były złe.
autor: Mirek
(23 stycznia 2017 21:32)
ja
3 wariant to do dupy 2 jest najlepszy
autor: ja
(23 stycznia 2017 20:42)
Jeszce dodatkowo zjazd, i na środku łąki postawić Biedronkę i Lidla.Luz w mieście pewny.
autor: Koński Łeb
(23 stycznia 2017 20:12)
Wkońcu do Białej bez korków
Jak dla mnie wariant 3 dalej od miasta i od początku lasu prawie do E30 to chyba przejdzie :) wgl ta obwodnica zmiejszy o 50% ruch na mieście i korki. szczególnie sobota albo czwartek to masakra chcąc przejechać do Białej. oby tylko to wypaliło to wszyscy będą zadowoleni. Pozdrawiam
autor: Mobilek
(23 stycznia 2017 20:02)
trójka
Trzeci wariant byłby najefektywniejszy po prostu.
autor: Ja
(23 stycznia 2017 19:57)
juz wiem
,,3''
autor: Zbys
(23 stycznia 2017 19:53)
xxx
Dobrze,że wybory są za 2 lata, władze zaczynają działać. Wyborcze "masy" trochę skorzystają z tej kampanii.
autor: xxx
