Interwencja w Halasach zakończyła karierę policjanta
Policjant z komisariatu w Międzyrzecu Podlaskim straci pracę po kontrowersyjnej interwencji dotyczącej rannego kozła sarny. Zwierzę po potrąceniu przez ciężarówkę konało przy drodze w Halasach, a funkcjonariusz – według ustaleń przełożonych – nie podjął działań, które mogły skrócić jego cierpienie.
Sprawa dotyczy interwencji z 1 maja. Informacje o nieprawidłowościach wpłynęły do Komendy Miejskiej Policji w Białej Podlaskiej trzy dni później. Po analizie materiałów kierownictwo policji zdecydowało o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego, zawieszeniu funkcjonariusza, a następnie skierowaniu wniosku o jego wydalenie ze służby.
– Szef lubelskiego garnizonu Policji po zapoznaniu się z materiałami dotyczącymi przebiegu interwencji przeprowadzonej przez funkcjonariusza międzyrzeckiego komisariatu podjął decyzję o wydaleniu policjanta ze względu na ważny interes służby – poinformował podinsp. Andrzej Fijołek, rzecznik prasowy Komendanta Wojewódzkiego Policji w Lublinie.
Funkcjonariuszowi zarzucono, że nie skrócił cierpienia zwierzęcia, mimo że mógł użyć broni służbowej lub powiadomić dyżurnego o konieczności wezwania lekarza weterynarii.
Sprawą zajmuje się obecnie prokuratura. Materiały dotyczące interwencji trafiły również do Biura Spraw Wewnętrznych Policji oraz Wydziału Kontroli Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie.
– Komendant Miejski Policji w Białej Podlaskiej polecił wszczęcie postępowania dyscyplinarnego i podjął decyzję o zawieszeniu funkcjonariusza w obowiązkach służbowych. Jednocześnie przesłał do Komendanta Wojewódzkiego Policji w Lublinie wniosek z uzasadnieniem o wydaleniu funkcjonariusza ze względu na ważny interes służby” – przekazał rzecznik.
Podinsp. Andrzej Fijołek podkreślił także, że nie będą tolerowane sytuacje, w których działania funkcjonariuszy mogą prowadzić do niepotrzebnego cierpienia zwierząt.
Dodaj komentarz:
Komentarze zawierające treści powszechnie uznane za obraźliwe lub niecenzuralne zostaną usunięte
Jucha to w gwarze ktoś podły, niegodziwy, obraziłem, przepraszam. Koziołka też można zjeść :)
autor: xxx
do Xxx
To znaczy się że ty kurczaczków nie konsumujesz, no i ty pewno prawy i sprawiedliwy skoro wyzywasz ludziom od lewackich juchów, tak cię ksiundz nauczył ? A na poważnie to weź się walnij w ten pusty łeb, ludzie żywią się mięsem zwierzęcym,kanibalizm mamy za sobą!!!
autor: ***
A Juchy lewackie, nie widzicie cierpienia tysięcy kur wiezionych na śmierć codziennie ściśniętych w klatkach w TiRach do Wipaszu??? Różnica jakaś jak z tym kozłem. Obłuda, kupa durni,.
autor: Xxx
No to jesteś ekspertem w tej sprawie widzę
autor: v
.
„Kto był w wojsku ten wie że czołem to się barany witają”
autor: Mw
Nie rozumiem
Nie rozumiem na interwencji byli we dwóch a jeden leci
autor: Xx
Wlaśnie, całe szczęście że tylko jeden kretyn na forum.
autor: ,
:)
"czoooołem fuuuuuunkcjionariusze" - rzekł dzisiaj w Lublinie ochroniarz a Grand Hotelu, nic dodać nic ująć, dla normalnych wszystko jasne :)
autor: ***
A jak by strzelił, to by zaraz go uje... Że nielegalnie użył broni, jak tego żołnierza na granicy. W Polsce nie ma żadnego prawa, każdy co ma trochę władzy interpretuje przepisy tak jak jemu pasuje a zwykły żołnierz, czy policjant nie wie co ma robić, bo skąd ma wiedzieć co dowódcom do łba zaswita.
autor: .
...
Jak to mówią, ryba psuje się od głowy. Skoro ktoś taki jak Kierwiński stoi na czele MSWiA, to nie powinno dziwić, że dochodzi do takich absurdalnych sytuacji.
autor: ...
Niedzwiedz w Bieszczadach skonsumował trochę kobiety ( tak opowiadają mieszkańcy ), leśnikom odgórnie zakazano opowiadania takich informacji, a tutaj takie halo ! K .... gdzie my żyjemy ja się pytam ? ! ? ! A gdyby strzelając do tego zwierzęcia ktoś został postrzelony rykoszetem ?
autor: gość
Boże w jakim świecie przyszło nam żyć. Dziecko przed porodem uśmiercają zastrzykiem w serce i wszystko zgodne z prawem i sumieniem ,kto się z tym nie godzi, to go pod sąd , a za kozła, ktory za pięć minut by i tak zdechł, pozbawiają człowieka pracy i środków do życia.
autor: .
Potrzebę uśmiercenia stwierdza. A kto uśmierca?
autor: v
Regulacja prawna
Te kwestie reguluje Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (dalej: u.o.z.). W art. 33 ust. 3 przewi- dziano stan konieczności uśmiercenia zwierzęcia, wywołany jego cierpienia- mi, które należy jak najszybciej prze- rwać. Zgodnie z treścią tego przepisu: W przypadku konieczności bezzwłocznego uśmiercenia, w celu zakończenia cierpień zwierzęcia, potrzebę jego uśmiercenia stwierdza lekarz weterynarii, członek Polskiego Związku Łowieckiego, inspektor organizacji społecznej, której statutowym celem działania jest ochro- na zwierząt, funkcjonariusz Policji, stra- ży ochrony kolei, straży gminnej, Straży Granicznej, pracownik Służby Leśnej lub Służby Parków Narodowych, strażnik Państwowej Straży Łowieckiej, strażnik łowiecki lub strażnik Państwowej Straży Rybackiej.
autor: Gość
...
Ciekawe skąd się wzięła ta afera, jakiś donosik pewnie był.
autor: ...
Policjant weź dobrego prawnika ,to tych ... wciągnie nosem. Policjant nie jest od strzelania do zwierząt i nie jest przeszkolony nie mógł ocenić czy to zwierzę należy zabić czy nie, i nie ma odpowiedniej broni . Po drugie zapewne ktoś o tym potrąceniu dzwonił pod 112, tak że to ten dyżurny powinien powiadomić odpowiednie służby, weterynarza, czy leśników.
autor: Łowca d
Do Ja
Do autora Ja - przeczytaj ze zrozumieniem co zrobił Komendant Miejski
autor: Drugie ja
...
Coraz więcej wariatów dla których zwierzęta są ważniejsze od ludzi.
autor: ...
Krótko ująć, kupa durni.
autor: .
Szok
Gdyby użył broni i jak jest w artykule "skrócił cierpienie zwierzęcia" to również dostałby po d...ie za to że jej użył, znaleźli by się wtedy "świadkowie nieskalani" którzy stwierdzili by że mogło dojść do rykoszetu, sretu i innych pierdol. Na miejscu tego policjanta od rozkazu wydalenia ze służby odwołałbym się do komendanta głównego, jak to nie pomoże to międzynarodowy trybunał sprawiedliwości ! Dlaczego - są w prawie o policji określone warunki postępowania w takich sytuacjach - nie ma!!! Cieszy mnie jedynie to że Komendant Miejski wystąpił o wydanie uzasadnienia, może jako przełożony funkcjonariusza zachowa się jak człowiek , nie tylko jak robot.
autor: ja
Podobne artykuły:
2
Wpadli trzynastego
W minioną niedzielę na ulicy Zahajkowskiej policyjny patrol zatrzymał do kontroli drogowej 46-letniego mieszkańca Międzyrzeca Podlaskiego, który kierował samochodem marki Skoda. Mężczyzna był nietrzeźwy. Miał 1,6 promila alkoholu w organizmie. Tego samego dnia w Łukowisku „drogówka” zatrzymała do kontroli 59-letniego mieszkańca Łosic, który kierował samochodem marki Seat. Mężczyzna miał 2,2 promile alkoholu w organizmie. Postępowanie w obu sprawach prowadzi Komisariat Policji w Międzyrzecu Podlaskim.