Komentarze zawierające treści powszechnie uznane za obraźliwe lub niecenzuralne zostaną usunięte
(31 października 2013 08:56)
referendum
W przypadku nieudzielenia absolutorium ustawa nie pozostawia już radzie inicjatywy przeprowadzenia referendum,inicjatywa ta zostaje bowiem w takich okolicznościach podjęta z mocy prawa.Żaden przedstawiciel władzy -gminnej,miejskiej,powiatowej,wojewódzkiej czy krajowej-nie pozwoli sobie na ignorowanie narzędzia jakim dysponują odpowiednie rady czy też sejm,czyli absolutorium.Jest to narzędzie ,które dyscyplinuje wójta dla realizacji planów finansowych,planów zatwierdzanych w wyniku porozumień.Porozumienia na szczeblach władzy to konieczność na drodze rozwoju.Kapłan wielokrotnie podkreślał ,że nic sobie z takich porozumień nie robi , a w TV Lublin stwierdził wręcz,że one go szmacą.O absolutorium nie zabiegał,Rada nie dała ,bo niby za co?Za realizację 19,6% inwestycji?Z mocy prawa rozpoczęły się procedury referendalne-na własne życzenie Kapłana.
autor: radny
(31 października 2013 07:46)
W Janowcu referendum było inicjatywą mieszkańców a nie radnych. I udało się dopiero za drugim razem ;p
autor: gość
(30 października 2013 21:30)
ale u nas na lubelszczyźnie w Janowcu - pogonili wójta
autor: gość
(30 października 2013 14:08)
To właśnie o wizerunek gospodarza chodzi. Są wójtowie którzy się podpisują pod swoimi lub nie swoimi inwestycjami. Ile wójtów huczne otwierało inwestycje prowadzone na ich terenie do których grosza nie dołożyli. A lud widzi i mówi jaki dobry gospodarz. Wystarczy popatrzeć na radnych powiatowych, głosują przeciwko jakimś działaniom, a jak okażą się fajnie to w ulotce wyborczej wpisują że za ich kadencji rada ustaliła to i tamto aby pomóc mieszkańcom.
autor: gość
(30 października 2013 10:47)
do urn
Padają tu słowa o wizerunku o pozytywnej prezentacji a jakoś brak mi troski o mieszkańców.Oni nie ocenią wójta za wrażenie artystyczne tylko za remonty dróg,przepustów,kawałek chodnika czy remizę.Bardziej od tego czy to jest wójt "zielony,czerwony,niebieski,czy biały" ważnym jest by był gospodarzem.A gospodarz nie zawsze wygląda dobrze ,bo czasami zakłada gumowe buty.Kapłana nikt nigdy takim nie zobaczył i może dlatego on nigdy nie potrafił dotrzeć do sedna wiejskich potrzeb.A gadane miał...
autor: mieszkaniec
(30 października 2013 09:42)
Co to znaczy zły czy dobry wójt? Nie ważne co robi, ważne jaki ma wizerunek, a Kapłan pozytywnie to prezentował się tylko w kampanii. Później popełnił za dużo błędów, narobił sobie wrogów i nieprzychylność wyborców. To jest polityka i Kapłan wyleciał z PiS-u nie z powodu nie krycia nieudacznika. Wyleciało też 2 innych działaczy, którzy mieli całkiem niezłe poparcie w swoim regionie. Lokalni decydenci z PiS-u dali opozycji wójta niezły prezent. Z taką łatką wyrzuconego z partii Kapłan ma już nie 90 a 100% szans na pożegnanie się ze stołkiem
autor: gość
(30 października 2013 09:16)
się uda
Uświadamiać wyborców trzeba w temacie odpowiedzialności za gminę i bata na złego wójta w postaci karty do głosowania.Władza musi mieć świadomość ,że czteroletnia kadencja to nie ciepły stołek tylko codzienna sumienna praca na rzecz oczekiwań społecznych.Nie ma co więc oglądać się na innych ,tylko brać za jedną rękę siostrę , za drugą sąsiada i do urn wyborczych.Się uda.
autor: wyborca
(30 października 2013 07:27)
się uda
W gminie Międzyrzec Podl.referendum się uda gdyż Kapłan kompletnie nie nadaje się do sprawowania funkcji wójta i mieszkańcy mają tego świadomość.To przecież za nieudolność w rządzeniu gminą wyrzucono go z naszego PIS-u i tu brawa należą się tym którzy nie kryją nieudacznika.
autor: wyborca
(29 października 2013 07:34)
referendum
Jaki jest próg ważności referendum? Ile procent trzeba za odwołaniem? Proponuje uświadomić społeczeństwo.
autor: skuter
(28 października 2013 22:00)
Czy nie jest Pan/Pani za nie odwołaniem Mirosława KAPŁANA Wójta Gminy Międzyrzec Podlaski przed upływem kadencji? - było by lepszym pytaniem
autor: gość