Komentarze zawierające treści powszechnie uznane za obraźliwe lub niecenzuralne zostaną usunięte
(10 lutego 2015 10:25)
Pięknie temat z niczego został rozbuchany przy rozpoczynającym się urzędowaniu Panów z PO, po czym zwykła pierdoła, która nie powinna mieć miejsca została sprawnie rozwiązana. Czekamy na Pana zastępcę z wypiętą piersią do przodu. Stare dobre sztuczki pijarowskie :)
autor: kolejorz
(9 lutego 2015 20:24)
Nawet nieudacznictwo można nazwać sukcesem!!!
Cytat z jednego z komentarzy: "Jak tematem zajął się Żmijan to nawet otworzyli przejazd tydzień wcześniej niż było zapowiedziane na spotkaniu z przedstawicielami PKP." [sic!] Komentujący zapomniał dodać, że ten tydzień wcześniej to prawie 2 miesiące po terminie. Ot taki drobiazg.
autor: Mieszkaniec
(9 lutego 2015 20:23)
Nawet nieudacznictwo można nazwać sukcesem!!!
Cytat z jednego z komentarzy: "Jak tematem zajął się Żmijan to nawet otworzyli przejazd tydzień wcześniej niż było zapowiedziane na spotkaniu z przedstawicielami PKP." [sic!] Komentujący zapomniał dodać, że ten tydzień wcześniej to prawie 2 miesiące po terminie. Ot taki drobiazg.
autor: Mieszkaniec
(9 lutego 2015 14:22)
przejazd otwarty
Brawo Idzikowski. To Twój sukces, bo zmobilizowałeś elektorat do działania. Szacunek.
autor: gość
(9 lutego 2015 12:13)
Interwencja
Jak tematem zajął się Żmijan to nawet otworzyli przejazd tydzień wcześniej niż było zapowiedziane na spotkaniu z przedstawicielami PKP. Łukowski poseł jest zajęty sprawami Lewandowskiego, więc przejazd jest zamknięty od pół roku i prędko się to pewnie nie zmieni.
autor: Robert
(8 lutego 2015 13:15)
przejazd
Dobrze gadasz większość w tym kraju co rządzi to nieudacznicy i kolesie co po znajomości fuchy mają i mamy syf przez takich bo sami sie nachapią a zwykły obywatel nie ma nic do powiedzenia i jest olewany i wykorzystywany tyle powiem
autor: gość
(8 lutego 2015 07:49)
Co ty gości z (8 lutego 2015 06:25:24) bredzisz
Co ty bredzisz uniewinniając wykonawcę? Po co w listopadzie przejazd był w ogóle zamykany jak praktycznie żadne roboty nie były wykonywane na nim? Czyżby wykonawca ni wiedział o istniejących uwarunkowaniach? To co z niego za wykonawca jeżeli nie wiedział, że w Polsce zima zaczyna się często w listopadzie? W tym roku była i tak "łaskawa" a zwalanie na warunki atmosferyczne budzą śmiech i politowanie. Od razu powinien przełożyć wykonanie tego przejazdu do wiosny a niepotrzebnie robić przez 3 miesiące zamieszanie z ruchem w mieście i obiecując, ze potrwa to 2 - 3 tygodnie góra miesiąc. Wg mnie wykonawca jest zwykłym nieudacznikiem w planowaniu robót.
autor: Mieszkaniec
(8 lutego 2015 06:25)
Nie można całej winy zwalać tylko na wykonawcę przejazdu jeżeli dopiero niedawno kolej otworzyła nowy peron wyspowy i dopuściła ruch po nowym torze. Teraz umożliwia to wykonanie brakującej części przejazdu po której odbywał się do tej pory ruch pociągów. Dobrze się chyba też stało że przełożono dalszą przebudowę na później kiedy będą lepsze warunki atmosferyczne.
autor: gość
(7 lutego 2015 20:21)
To dzięki naszej determinacji i aktywności radnego przejazd jest otwarty. Dbajmy o własne interesy!
autor: Gość
(7 lutego 2015 19:45)
To że radny jest bezrobotny to już nie ma praw obywatelskich?, gorszy jakiś jest, może wszystkich bezrobotnych wystrzelać - problem bezrobocia zniknie! Może w takim samym stosunku czyli liczba produktywnych obywateli miasta a liczba radnych powinno być wybierane to może ci bezrobotni mieliby jakieś wsparcie a nie takie jak obecnie w "naszym nowo oddanym biurze pracy" gdzie co niektórym brzuszki porosły i to zdrowo , posadka ciepła a na ludzi laseczka!!!
autor: gość
(7 lutego 2015 18:52)
Szkoda że nie P Kazimierczak ale to szczegół, komisja widocznie patrzyła na dyspozycyjność i doszła do wniosku że z za Białej szybciej do Urzedu niż z Partyzantów !!! Paranoja albo ustawka !!!
autor: gość
(7 lutego 2015 16:40)
Rozumiem, że jak radny jest bezrobotny to wg Ciebie bezwartościowy i na pewno nic la ludzi nigdy nie zrobi?
autor: do Mieszkanka
(7 lutego 2015 16:38)
Pierwszy to był BIP UM. Wystarczy zajrzeć na http://ummiedzyrzecpodlaski.bip.lublin.pl/upload/pliki/INFORMACJA__O__WYNIKACH__NABORU_komendant.pdf
autor: xyz
(7 lutego 2015 16:18)
Oświeć wszystkich, bądź pierwszy podaj nazwiko nowego komendanta :)
autor: gość
(7 lutego 2015 15:36)
Ludzie! Radujcie się! Mamy nowego komendanta SM! Poprzedni burmistrz walczył z biedą wśród emerytowanych policjantów, obecny wspomaga środowisko emerytowanych funkcjonariuszy SG. A gdzie mają szukać wsparcia zwykli obywatele?
autor: xyz
(7 lutego 2015 13:58)
Jaja jak berety
Radny nic nie zrobił tylko kolej sama otworzyła przejazd. Radny sam nigdzie nie pracuje tylko jest bezrobotny.
autor: Mieszkanka
(7 lutego 2015 06:57)
To są jaja dod.info
Podaje link do pełnej informacji: http://robertidzikowski.pl/aktualnosci/66-co-dalej-z-przejazdem.html
autor: Mieszkaniec
(7 lutego 2015 06:55)
To są jaja
To są kompletne jaja!! Przejazd miał być zamknięty ok. 2 tygodni. Wyszło ponad 2 miesiące. Żeby było śmieszniej mimo sprzyjających warunków atmosferycznych do wykonywania robót położono płyty tymczasowe. Przejazd ponownie ma być zamknięty ale wg planu już półtora miesiąca (8 kwiecień do 22 maj). Gdyby zachować proporcje obecnego czasu do obiecanego to zapewne wyjdzie ok.pół roku. Polskie absurdy w hiszpańskim wykonaniu ciąg dalszy.
autor: Mieszkaniec
