Komentarze zawierające treści powszechnie uznane za obraźliwe lub niecenzuralne zostaną usunięte
(10 kwietnia 2014 17:57:51)
ciekawe kto będzie chciał jeździć pułaskiego, jedna z niewielu dróg w międzyrzecu ciągle zrobiona z trelinki..
autor: rudy
(10 kwietnia 2014 14:59:26)
Jak już to ulicą Pułaskiego... bo ulicy Puławskiego nie ma w M-cu.
autor: KJ
(06 kwietnia 2014 15:29:03)
zły pomysł
puszczenie rucu kołowego na ul.Kościuszki to zły pomysł ruch kołowy powinien się odbywać się ul. puławskiego bo ul. Kościuszki i tak jest za mocno obciążona niech mieszkańcy ul. puławskiego zobaczą jaki jest to raritas a nie śmieją się z nas
autor: mirus
(09 lutego 2014 19:35:10)
zły kierunek
puszczenie ruchu na czas budowy kolei przez ulicę Kościuszki to zła decyzja ten ruch trzeba puścić ulicą Puławskiego mamy dość obciążenia ul. Kościuszki
autor: mirek
(09 lutego 2014 19:31:24)
zły kierunek
puszczenie ruchu na czas budowy kolei przez ulicę Kościuszki to zła decyzja ten ruch trzeba puścić ulicą Puławskiego mamy dość obciążenia ul. Kościuszki
autor: mirek
(16 stycznia 2014 15:31:59)
Budynek obok dworca zostawią jak jest, żeby było widać jak brzydko może wyglądać ;)
autor: KJ
(15 stycznia 2014 22:19:15)
Budynek
A kiedy wyremontują ten obrzydliwy budynek obok dworca??? Tak się tylko pytam.
autor: Pingwin
(15 stycznia 2014 15:43:20)
Czyli cały ruch z ul Partyzantów będzie skierowany na wąską Kościuszki... Super. Od dłuższego czasu zastanawia mnie dlaczego przez tyle lat nie powstało alternatywne połączenie tej (czyli np okolice dworca kolejowego) części miasta z centrum. Do wyboru jest tylko jedna ulica (objazdy okolicznymi wsiami pomijam). Teoretycznie solidny wypadek na Partyzantów dzieli miasto na dwa.
autor: KJ
(05 stycznia 2014 03:31:40)
Tylko czy pozbycie się tych drzew wyeliminuje problem pijaków, ptaki też zapewne nie znikną. Przykład innych miast pokazuje że jeszcze zatęsknimy za zielenią w mieście, bo wydaje mi się że nie doceniamy jej roli.
autor: gość
(04 stycznia 2014 11:40:34)
a dla mnie drzewa były zbyteczne po 1 ptaki, po 2 pijaki
autor: gość
(04 stycznia 2014 04:55:24)
Ten monitoring zapewne będzie tak skuteczny jak ten zainstalowany w naszym mieście owszem działa ale nikt chyba tego na bieżąco nie ogląda dopiero po fakcie o ile wogóle coś tam widać. Argumentem za wycinką powinien być tylko i wyłącznie fatalny stan zdrowotny tych drzew poświadczony przez specjalistę dendrologa, bo raczej rosły w miejscu w którym nie planuje się żadnej budowy. Argument taki że mi ptaszek narobił to pozbędę się drzewa na którym siedział jest nie tylko absurdalny ale i straszny bo co będzie jak któregoś dnia zacznie komuś przeszkadzać sąsiad albo jakaś inna osoba.
autor: gość
(03 stycznia 2014 16:58:33)
No brawo
Będzie monitoring na całej stacji, w tunelu też. Redaktorze można prosić o zdjęcia z otwarcia ? PROSZĘ PAMIĘTAĆ !
autor: R
(03 stycznia 2014 16:56:49)
Przez ten tunel to ludzie sie będa nocą bali tamtędy chodzic.
autor: MV6
(03 stycznia 2014 12:53:45)
Ludzie mający widok na tory! Napiszmy petycję, że nie zgadzamy się na owe ekrany! Nie zamierzam do końca życia patrzeć na zielony sztuczny ekran!!! Wolę ten hałas.
autor: aaa
(03 stycznia 2014 09:47:14)
po to wycięto drzewa, żeby nie dostać od wron
autor: gość
(03 stycznia 2014 03:54:24)
Tylko po co wycinano tyle drzew, chyba po to żeby teraz oddzielić dwie części miasta wspaniałym murem ekranów akustycznych nazywanych przez PKP urządzeniami redukującymi hałas przejeżdżających pociągów. Po co władze miasta uparły się na ten tunel do którego jeszcze dopłacają przecież kolejarze i tak by musieli wykonać jakieś przejście na perony.
autor: gość