Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania. Klikając "Zgadzam się" wyrażasz zgodę na "Politykę Prywatności" i używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.
Ogłoszenia
7.8°C
Kontakt
miasto Międzyrzec Podlaski

Hades zastąpi PUK

10 grudnia 2012 14:19

Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych nie będzie dalej zarządzać cmentarzem przy ulicy Brzeskiej. Parafia św. Józefa wymówiła firmie umowę, bo zaczęła żądać od mieszkańców wysokich opłat za dzierżawę placu pod grobem.

24 września parafia św. Józefa wypowiedziała umowę obecnemu administratorowi cmentarza – Przedsiębiorstwu Usług Komunalnych. Firma zarządzała cmentarzem od 1994 roku, kiedy to podpisała umowę z parafią św. Józefa oraz parafią św. Mikołaja.

Dyrektor PUK twierdził wtedy, że żądanie wypowiedzenia umowy jest nieskuteczne, bo pod pismem, powinno się podpisać dwóch proboszczów: z parafii Św. Mikołaja i Św. Józefa, a podpisał się tylko jeden.. Jednak właścicielem cmentarza jest jedynie parafia św. Józefa.

Głównym argumentem parafii św. Józefa było złamanie przez spółkę paragrafu trzeciego umowy, który mówił, że opłat na cmentarzu nie wolno podnosić bez akceptacji parafii.

Wprowadzenie opłaty za dzierżawę na cmentarzu parafialnym przy ulicy Brzeskiej wzbudziło dużo emocji. Tuż przed odpustem św. Rocha PUK poinformował, że za 20-letnią dzierżawę placu pod pojedynczy grób należy płacić 486 zł, a za podwójny - 972 zł. W przypadku, gdy opiekun grobu nie zapłaci, to spółka może odsprzedać plac innej osobie.

W ostatnią niedzielę (9 grudnia) w międzyrzeckich kościołach ogłoszono, że od 1 stycznia 2013 administratorem cmentarza przy ulicy Brzeskiej będzie Zakład Pogrzebowy "Hades" z Białej Podlaskiej.

Wszelkie pytania związane z obsługą cmentarza i sprawy związane z zorganizowaniem pochówku na cmentarzu będzie można skierować do międzyrzeckiego biura firmy, które mieścić się będzie na ul. Warszawskiej 14 (obok kancelarii parafialnej).

"Hades" przedstawił już parafii św. Józefa propozycje opłat na cmentarzu. Są one obecnie analizowane i zostaną upublicznione po akceptacji. Bialska firma zapowiada także, że zatrudni w Międzyrzecu pracowników. Nie wiadomo jeszcze ilu ich będzie. - Zorientujemy sie jakie będzie zapotrzebowanie i wtedy podejmiemy decyzję - poinformowano nas w bialskiej siedzibie "Hadesu".

12 grudnia dyrektor PUK Wojciech Jędruchniewicz wydał oświadczenie, w którym stwierdza: „nieprawdą jest, że Spółka naruszyła postanowienia umowy, podwyższając w sposób rażący bez konsulatacji z przedstawicielami międzyrzeckich parafii opłaty za miejsca grzebalne na okres 20 lat oraz odnowienie opłaty na kolejne 20 lat na cmentarzu parafialnym”.

Do oświadczenia dołączone jest pismo z 14 kwietnia 2011 roku mające świadczyć o tym, że „wszyscy księża proboszczowie międzyrzeckich parafii zaakceptowali zmiany wysokości opłat”.

„Mając powyższe na względzie nie uważamy, ażeby Spółka uchybiła treści paragrafu 3 umowy o administrowanie” – pisze dyrektor Jędruchniewicz.

Dodatkowo dyrektor dowodzi, że „według uzyskanych i sprawdzonych przez Spółkę informacji opłaty obowiązujące na cmentarzu parafialnym są porównywalne, a nawet niższe niż opłaty obowiązujące w regionie”.

Dodaj swój komentarz:
  • captcha
  • Komentarze zawierające treści powszechnie uznane za obraźliwe lub niecenzuralne zostaną usunięte
    (19 grudnia 2012 14:22)
    Obluda
    Artykulik napisal M.W to nie dziwcie sie prosze ze zawiera on nie nieprawdziwe informacje
    autor: mieszkaniec

    (19 grudnia 2012 14:06)
    Pomimio pełnych wyjaśnień złożonych w oświadczeniu PUK, kóre można zobaczyć na stronie www.pukmp.pl we Wspólnocie także napisano nieprawdziwe informacje. Powiedzcie jak długo można sie upierać i głosić nieprawdę pomimo oczywistych faktów. OBŁUDA,FAŁSZ ITP!!!!
    autor: mieszkaniec

    (18 grudnia 2012 17:08)
    Ujawniła się hołota od Janusza Palikota.
    autor: gość

    (18 grudnia 2012 14:47)
    Podpis
    Nie jest wazne czyja reka zlozyla podpis pod tym dokumentem tylko czyja nia kierowala.Nie od dzis wiadomo ze ksiadz emeryt jest ukierunkowany politycznie.Niejednokrotnie dawal temu wyraz podczas mszy w swoich kazaniachi i nie tylko.Czy przystoi ksiedzu nawolywanie do glosowania na konkretnego kandydata albo dzielenie ludzi na tych prawych i sprawiedliwych i tych gorszych.Czy nie daje temu wyraz uczestniczac w spotkaniach a to z Macierewiczem a to z Biereckim to z Gwiazda.Oczywiscie ma ku temu prawo.Ale czy jest to postepowanie czyste moralnie i etyczne.Smiem watpic.
    autor: mieszkaniec

    (17 grudnia 2012 23:05)
    Oczywiście ze narozrabiał następca ks. emeryta. To on podpisał sie pod akceptacją opłat w piśmie, które zamieszcza PUK na swojej stronie internetowej w oświadczeniu. To nowy proboszcz św. Jozefa wprowadzał ludzi w błąd i to on ponosi odpowiedzialność.
    autor: gość

    (17 grudnia 2012 22:17)
    BEZPODSTAWNE OPINIE!
    Szkoda mi ludzi, którzy wypowiadają się krytykując ks.emeryta , ponieważ nie wiedzą oni , że ks. emeryt nie ma nic wspólnego z nowym administratorem cmentarza.Jako , że jest na emeryturze nie ma władzy nad cmentarzem.Jeśli nie posiadacie wystarczających informacji na ten temat , nie rzucajcie na nikogo bezpodstawnych oskarżeń !
    autor: Piotr

    (17 grudnia 2012 20:24)
    Panie admin. krytyczne może i są te komentarze ale niewygodne to pan cały czas usuwa. Chośby i dzisiaj tak jak czytałem powyżej "do ciekawego" ile było niewygodnych ale w mojej ocenie kulturalnych komentarzy. Teraz ich nie widać. Nic a nic to forum nie jest obiektywne.
    autor: gość

    (17 grudnia 2012 18:46)
    Wystarczy przejrzeć komentarze, aby stwierdzić, że krytycznych opinii nie brakuje. Problem w tym, że niektórym brak kultury. Pomijam fakt, że 95 proc. komentarzy krytycznych wobec parafii wysłana została z dwóch komputerów.
    autor: admin

    (17 grudnia 2012 11:56)
    Widzę że admin ciągle aktywny. Jeżeli pojawi sie komentarz nieprzychylny proboszczowi to natychmiast jest kasowany. Może zaczniesz kasować i w drugą stronę. Cenzura tylko w jedną stronę.
    autor: gość

    (16 grudnia 2012 21:47)
    do ciekawego
    Piszesz na wszystkich forach. Masz tyle czasu mimo obrządku w oborze? To super, bo wy chłopi ciągle narzekacie na Unię, na krus, na ciężką prace itp. a jednak masz ciągle czas wypisywać głupoty na różnych wątkach? Do tego każdy głupi pozna się, że to ty piszesz...
    autor: gość

    (16 grudnia 2012 20:43)
    A ty chłopie jak gęś, nawet jak widzi prostą drogę to idzie ślepo po przeszkodach. Piszemy tutaj o wprowadzaniu ludzi w bład i nieprawdziwych informacjach podawanych przez proboszcza w sprawie cmentarza (fakty). Na drugi temat napisz artykuł i będziemy komentować. Probosz nigdy nie podjął dycyzji w interesie parafian, obudz sie kolego. Umiesz czytać to czytaj fakty a nie jak ta przysłowiowa głupia gęś.
    autor: ciekawy

    (16 grudnia 2012 20:30)
    Mieszkańcy maja dość usług tej spółki. Proboszcz podjął decyzję w sprawie cmentarza w interesie parafian, którzy byli oburzeni wysokościa opłat. Mieszkańcy bloków zaczynają masowwo uciekać spod administracji PUK. I na Zarówiu i na Warszawskiej. To są FAKTY świadczące o tym jakim "wspaniałym" administratorem jest PUK!!!!!!
    autor: gość

    (16 grudnia 2012 18:59)
    Propagandzista to jesteś ty mały człowieku, ponieważ zaślepiony jesteś, no właśnie nie wiem czym. Popatrz na podpisy pod akceptacją i rozluźnij umysł. Gdyby proboszcz dbał o interesy parafian a nie swoje to by renegocjował umowe z PUK-kiem. A tak oparł sie na nieprawdziwych argumentach i wprowadzał ludzi w błąd. Przecież nikt z ludzi nie wyrwie księdzu mikrofonu i nie powie że to wszystko to bzdury. A ceny są dużo niżśze niż w okolicach. Poprostu sprawdz!!!!!!! Mów prawdę i tylko prawdę jak naucza kościół. A na ceny czekamy i żeby utrzymały sie te promocje przynajmniej ze 2 lata.
    autor: mieszkaniec

    (16 grudnia 2012 18:49)
    Ot znależli się adwokaci PUKu. Domyslam się że jeden bierze w tej firmie niezłą kasę a drugi robi bizes korzystając z mienia komunalnego. Rzeczywistości nie zakrzyczycie propagandziści. Prawda jest taka że mieszkańcy maja dość usług tej spółki. Proboszcz podjął decyzję w sprawie cmentarza w interesie parafian, którzy byli oburzeni wysokościa opłat. A z krytyką proboszcza się wstrzymajcie do stycznia,gdy będa znane opłaty nowego administratora. Zajmijcie sie lepiej PUKowi adwokaci problemem bloków, bo mieszkańcy tychże zaczynają masowwo uciekać spod administracji PUK. I na Zarówiu i na Warszawskiej. Mają dośc tego "wspaniałego" administratora!!!!!!!
    autor: gość

    (16 grudnia 2012 16:58)
    gosc propaganda
    Propagande to ty siejesz a w dodatku swiadomie i z premedytacja wprowadzasz ludzi w blad.Z tego co mi wiadomo PUK godzil sie rozkladac na raty mniej zamoznym mieszkancom oplate za grobowiec.No i co masz jeszcze jakies argumenty gosciu.A propos\ ja mam taki komfort ze nie musze pracowac dla nikogo.
    autor: mieszkaniec

    (16 grudnia 2012 16:35)
    Do BREDZISZ!! Prawie tysiąc złotych to za gób podwójny na 20 lat. PUK dopiero teraz był zmuszony pobierać te opłaty ponieważ cmentarz jest w 100% wypełniony. Przez te wszystkie lata wpłacali tylko nieliczni, którzy wiedzieli że taki jest obowiązek. Czy nikt nie ogląda telewizji w kórej mówiono jakie problemy mają administratorzy z nekropoliami na kórych ludzie nie chcą opłacać dzierżawy. Pewnie że to dużo jednorazowo ale może zapytasz ile kosztują usługi tj. praca ludzi, śmieci wywożone do BP. można by było wymieniać. Popatrze drodzy jak rozbudowane są cenniki na innych cmentarzach i w tedy ocencie czy PUK jest drogi czy tani. Pewnie że można byłoby tak jak w Białej zrobić opłatę 200 zł i doliczyć 3 inne po 150.
    autor: mieszkaniec

    (16 grudnia 2012 11:40)
    Bredzisz!!!!!!! W społeczeństwo bezpośrednio to może uderzać twoja głupota jeżeli piszesz z własnej inicjatywy albo propaganda jeżeli pracujesz np. dla burmistrza. Śmiać mi się chce jak czytam jaki to ten PUK dobry i jaki tani. Prawie tysiąc złotych opłaty dla kobieciny, która żyje ze skromnej emerytury i opiekuje sie grobem męża to tanio, tak????
    autor: gość

    (16 grudnia 2012 10:07)
    Konsultacje
    A ja sie pytam dlaczego w tak waznej kwestii jakim jest cmentarz i pochowani tam nasi bliscy obylo sie bez konsultacji spolecznej.To jeszcze jeden dowod na to ze ksiadz emeryt tak naprawde w nosie ma mieszkancow a jedynie zalezalo mu na utarciu nosa burmistrzowi.I niech nikt nie wmawia mi ze w tym calym zamieszaniu ktore bezposrednio uderza w spoleczenstwo nie ma polityki.Jest i bedzie dopoki emeryt nie zniknie z orbity publicznej
    autor: mieszkaniec

    (15 grudnia 2012 22:01)
    Gościu!! Może ty weźmiesz ten cmentarz i zobaczysz jak to sie łatwo łupi. Trzeba mieć o drobinę wiedzy o ekonomii i rozumu. A rozum potrzebny jest do minimalnego wysiłku tj. do sprawdzenia jak to jest na innych cmentarzach albo ile kosztuje woda w okolicznych gminach. PUK jest jednym z najtańszych przedsiębiorstw wodociągowych i pomyśl dlaczego. Czekamy na ceny HADESU i zobaczymy jaki będzie on harytatywny!!
    autor: mieszkaniec

    (15 grudnia 2012 20:51)
    Złupić mieszkańców - to główny cel PUK. Niewazne na cmentarzu czy na wodzie aby tylko od ludzi jak najwięcej kasy wyciągnąć.
    autor: gość

    (15 grudnia 2012 15:59)
    To nie jest istotne kto kogo popiera. Interesują nas mieszkańców czyste i zdrowe intencje. Jeżeli proboszcz od Józefa dał ciała to niech sie z tego wytłumaczy. Nie wierzę że gdyby tak naprawdę chciał to by nie dogadał sie z PUK-kiem odnośnie renegocjacji umowy. Nie można po tylu latach współpracy jednym ruchem ręki przekreślić wszystkiego nie spróbować ugadać sie. Z tego co pamiętam to w ogłoszeniach parafialnych mówiono że umowa będzie renegojowana po protoście mieszkańców.
    autor: mieszkaniec

    (15 grudnia 2012 15:49)
    Panie admin! Gdyby autor powyższego tekstu miał jakieś wątpliwości to by zadzwonił lub spotkał sie z przedstawicielami PUK-u i poprosił o dodatkowe wyjaśnienia. Na początku tego były same zarzuty, teraz mamy dowód odnośnie tych zarzutów to może by sie pofatygować i poprosić o dodatkowe wyjaśnienia, które by definitywnie rozwiały wątpliwości. Nie wierzę że PUK napisł coś na co nie ma podstawy. A co do opłat, to nie ma opłat jednorazowych. Zawsze za dzierżawą idą dodatkowe opłaty np. na utrzymanie czystości. Jeżeli autor tekstu chciałlby to sprawdzić to by sprawdził. Dzieki że nie wykasowałeś adminie poniższego, bo nie wiedzieć czemu to skutecznie robiłeś. Nic obraźliwego w moich komentarzach nie ma.
    autor: ciekawy

    (15 grudnia 2012 14:07)
    Proboszcz
    Ludzie co wy wypisujecie jakie popieranie.Czy wymienieni przez was ksieza wiedza co to jest apolitycznosc.Katastrofe jakby powiedzieli nasi sasiedzi.Duszpasterstwo nie polega na tym aby popierac tego czy tamtego tylko aby jednoczyc.A ty gosciu zastanow sie dobrze czy piszac o poplecznictwie ksiezy dajesz swiadectwo wiary i czy przypadkiem nie robisz im''przyslugi''
    autor: mieszkaniec

    (15 grudnia 2012 10:45)
    Gdyby sprawą tą zajął się proboszcz z Mikołaja popierający Grzyba to była by to jego wielka zasługa, ale skoro zajął się tym były proboszcz z Józefa popierający przeciwników Grzyba no to trzeba go zlinczować ot tak dla zasady. Żałosne
    autor: gość

    (15 grudnia 2012 10:38)
    Ponieważ mamy wątpliwości co do zawartych w oświadczeniu informacji. Po pierwsze: nie wiadomo jakie opłaty i za co zaakceptowały parafie, do oświadczenia dołączono jedynie pismo podpisane przez proboszczów, bez pisma na które odpowiadali. Po drugie: poważne zastrzeżenia budzi zaprezentowane zestawienie opłat, w którym opłaty za dzierżawę miejsca na cmentarzu poplątano z opłatami jednorazowymi. Jeżeli PUK chce w całości zaprezentować swoje oświadczenie, to polecamy kontakt do osoby zajmującej się reklamą na naszym portalu (na dole strony głównej). Ponadto, w artykule poświęciliśmy oświadczeniu należne mu miejsce. O bezsensowności zarzutu komentatora o nicku "ciekawy" świadczą komentarze poniżej.
    autor: admin

    (15 grudnia 2012 10:07)
    Panie lub Pani adminitratorze/or, dlaczego usuwasz link do strony PUK-u. Czy to nie jest obiektywne forum? Czy na tej stronie można pisać tylko źle na miasto i PUK? Skoro powyżej autr artykułu powołuje sie na oświadczenie dyrektora to dlaczego ludzie nie mogą się dowiedzieć gdzie to oświadczenie znaleźć? Patrzcie na www.pukmp.pl
    autor: ciekawy

    (14 grudnia 2012 22:25)
    To jest draństwo i tyle
    autor: gość

    (14 grudnia 2012 22:03)
    Nik nie odbiera załug KATOLICZKO, ale jeżeli błądzi to też trzeba o tym mówić a nie chować głowę w piasek. W tej konkretnej sprawie to raczej zarzut do obecnego proboszcza par. Sw. Józefa. A czy infuat maczał w tym palce trudno powiedzieć. Chodzi o to że kościół naucza aby postępować prawie, uczciwie, nie wystawiać fałszywego świadectwa. W sprawie cmentarza są nieczyste interesy i podawane są nieprawdziwe argumenty i to jest przykre.
    autor: mieszkaniec

    (14 grudnia 2012 18:26)
    W obronie
    Wiele lat temu wyjechałam z Międzyrzeca.Już wtedy ks.infułat był postacią znaną i cenioną w środowisku.Przekazywał nie tylko"najwyższą prawdę" ale pokazał,że kapłaństwo może być służebne.Można dyskutować o orientacji politycznej księdza,ale nie można podważać tego co przez wiele lat czynił i nadal czyni dla dobra wierzących jak i niewierzących.Wiele akcji społecznych,którym zawsze patronował.Kapelan szpitalny,nie biorący za swoją posługę grosza.Nie słyszano ,aby przy okazji udzielania jakiegokolwiek sakramentu ,powiedział inaczej niż-co łaska?Założyciel stołówki dla potrzebujących-nie sposób wyliczyć wszystkiego.Ma też jeszcze jedną cechę-odwagę osobistą.Zawsze wierny swoim zasadom,które nie muszą się wszystkim podobać.Nazywanie kapłana z taką charyzmą tylko"nawiedzonym emerytem "jest niegodziwością.
    autor: katoliczka

    (14 grudnia 2012 17:12)
    orty
    Grób -a nie grub, poprawcie w ostatniej tabelce na swojej stronie ten byk....( do PUK prośba)
    autor: gość

    (14 grudnia 2012 13:03)
    Ale numer. To ksziądz proboszcz będzie miał mały problem z wytłumaczeniem sie z tego. W takim razie o co chodzi i dlaczego parafianie zostali wprowadzeni w błąd?
    autor: gość

    (14 grudnia 2012 11:16)
    GARY!! A co byś chciał jeszcze więcej na cmentarzu zeby robili? Mi odpowiada że jest czysto i schludnie, że śmiecie sie nie walają jak przed laty. Wszystko jest nabierząco sprzątane i to jest najwiekszy ciężar kosztowy. A tak dla twojej wiadomości, PUK to firma komunalna, która ztrudnia ludzi legalnie i płaci wszystkie podatki i powinna robić wszystko na mieście związne z uzytecznością publiczna. A co do odśnieżania to niech miasto zabukuje przynajmniej 0,5 mln to PUK kupi sobie sprzęt na solankę i bedzie jak drogach wojewódzkich. Wiadmo że wszyscy chcieliby żeby zimą było jak w lecie ale to wszystko kosztuje. A co do kierowników to chyba jest znacznie mniej jak parę lat wczesniej. Komunizm juz minoł jakis czas nawet i w PUKU
    autor: gość

    (14 grudnia 2012 03:00)
    zachwalacie ten PUK a co on niby takiego robi na tym cmentarzu wywozi śmieci w sezonie, otwiera i zamyka bramę wybudował kawałek ścieżki po X latach ciężko im nawet utwardzić teren wokół studni tak żeby nie stać w błocie ta firma już dawno przestałaby istnieć gdyby nie wygrywała przetargów z urzędu miasta wystarczy spojrzeć jak odśnieżają zimą latem podlewają kwiaty i nowo nasadzone drzewa aż usychają administrują blokami nie wiem czy ktoś z was mieszka w takim bloku i wie ile trzeba się nadzwonić do nich żeby coś załatwić np. w sprawie usterki za to pieniążki to potrafią brać poza tym w tej firmie więcej prezesów kierowników niż zwykłych pracowników którzy na nich robią mam wrażenie że ta firma funkcjonuje jeszcze w realiach komunistycznych. Pochwalić mogę ich za to że jeżeli wystąpi jakaś awaria w sieci to potrafią ją szybko usunąć.
    autor: gary

    (13 grudnia 2012 19:40)
    Akt własności
    "Jednak właścicielem cmentarza jest jedynie parafia św. Józefa" - Czy ktoś zorientowany w temacie może bardziej rozwinąć to zdanie, jaki jest to rodzaj własności. Bo aż ciarki przechodzą na myśl, co nam jeszcze wymyśli "emeryt". A może lepsze byłoby oddanie cmentarza w administrację "fachowcom" z gminy.
    autor: GrabaSZ

    (13 grudnia 2012 17:48)
    Drogi mieszkańcu, widzę że łapówkarstwo cię nie mierzi. Masz od tego dolę czy jak? A tak poza tym to może napiszesz konkretnie co masz do infułata? Może wytłumaczysz dlaczego PUK podyktował tak wysokie ceny? Niestety, ty tego nie zrobisz. Nie potrafisz, nie masz argumentów, dalej będziesz operował ogólnikami. Ciekawi mnie dlaczego to robisz. Czy na okres zimowy skierowano cię na inny odcinek frontu, czy też to jedynie twoja nadgorliwość? Pamiętaj, w internecie tak naprawdę nikt nie jest anonimowy. Anonymous to na pewno nie Ty.
    autor: gość

    (13 grudnia 2012 17:05)
    gapcio
    Ciekawe gapciu czy ty masz juz swoja kwatere na brzeskiej.Zapewne tak bo inaczej nie wypisywal bys takich bzdur jak by cie miano pochowac na nowym cmentarzu.Dzieki Pukowi wiele rodzin ma swoich bliskich w poblizu.Oj zatesknisz ty jeszcze za Pukiem jak ci nowy zarzadca przyfansoli odpowiednia sume za nagrobek i opieke.Powiesz wtedy ale bylem gapa ze tak bronilem tego krwiopijce z Hadesu oj zaplaczesz ty jeszcze nieraz.Ale pretensje miej do nawiedzonego infulata i do ciebie podobnych
    autor: mieszkaniec

    (13 grudnia 2012 17:00)
    Miasto tonie w długach, to i pewnie na wodzie burmistrz mieszkańców zechce złupić. A skoro winien temu proboszcz, to w myśl tej "logiki", którą tu co niektórzy serwują cenę wody PUK powinien tylko dla proboszcza podnieść. Lesiuk w wyborach na burmistrza pisał w ulotkach o tej całej grandzie która ma miejsce w PUK. Wprawdzie Żmijan sie jakoś z Grzybem dogadał i jego radni burmistrza wspierają ale prywatnie od ludzi z platformy mozna usłyszeć, że prowadzone są konsekwentne działania aby PUK rozwalić a śmieciowe biznesy oddać ludziom związanym z PSL. Tyle na ten temat
    autor: gość

    (13 grudnia 2012 16:18)
    Uwaga, aktualizacja tekstu!!!
    autor: admin

    (13 grudnia 2012 11:22)
    Niech tak dalej łupią PUK moze kiedyś wkąńcu padanie i będzie mozna tanio kupić. A za wodę bedziemy płać o 100 % wiecej. Widać jak gmina w Łukowie podnosi taryfy ale włodarz troche ludzki bo dotuje firmę wodociągowa i mieszkańcy maja trochę lżej.
    autor: gość

    (13 grudnia 2012 11:11)
    GAPCIO!!! Co ty chrzanisz? Co ty widziałej i co ty słyszałeś? Jeśli tak to dlaczego nie zgłosiłeś tego do Dyrekcji PUK-u albo na policję. Pracownicy PUK-u pracowali po godzinach aby obsługiwać pochówki albo odbierać odpady gromadzone w dziesiątkach ton. Jak nie wiesz jak wygląda praca na cmentarzu to nie komentuj. Przyszedłbyś jeden dzień popracować to by ci rura zmiękła. A propo wyłudzania to zobaczymy jak nowy będzie charytatywnie pracował. Czy ty wogule orientujesz sie ile kosztuje utrzymanie cmentarza wypełnionego po brzegi a przede wszystkim śmieci i transport do Białej? A skoro mówiesz o alejce to ja pochwalam że jest wybudowana bo przynajmniej nie będe brodził w błocie albo kurzył ubrania. Wybudowali alejkę i jest źle, co trzeba zrobić żeby było dobrze, pewnie robić za darmo pod publikę i popadać w długi. A co do grobowców to ludzie czekali parę lat żeby kupić i sie niekturzy cieszą. Skoro proboszcz ogłosił żeby nie robić wpłat na grobowce to skąd PUK miał wziąc pieniądze na administrowanie i jak miał pokryć koszt budowy chodnika? Szkoda gadać z ludzmi ograniczonymi. A teraz może ksiądz bedzie dotował z tacy nowego administratora, co?
    autor: gość

    (12 grudnia 2012 16:51)
    Popieram!!!
    Uważam, że zmiana zarządcy będzie lepsza, niż utrzymywanie dotychczasowej sytuacji i roli PUK-u na cmentarzu parafialnym!!! Może nie każdy wie, ale dotychczasowe poczynania pracowników PUK-u wołały o pomstę do nieba!!! Nie jedno widziałem i nie jedno słyszałem!!! Wiem doskonale jak działały osoby pracujące na cmentarzu i dziwię się wpisom, że to zagrywka polityczna ze strony któregoś z księży!!! Jawne wyłudzanie i wysysanie dudków z rodzin pogrążonych w żałobie, które w obliczu tragedii godziły się na wszystko, co "mili pracownicy" oferowali!!! Niech nieprzekonanym da do myślenia ostatnie poczynanie PUK-u, który maksymalnie zawęził alejkę od strony ul. Wyszyńskiego i zlecił prywatnej firmie wymurowanie sporej ilości grobowców na sprzedaż, gdyż już jesienią wiedzieli, że to są ich ostatnie podrygi na zarabianiu kasy z cmentarza!!! Proszę sobie policzyć ilość grobowców razy "oficjalne" stawki za miejsce???!!! P.S. Ci panowie, którzy pracowali na cmentarzu z tytułu zatrudnienia, z czego odprowadzane są podatki mają o wiele więcej!!! Popieram zmianę i się cieszę, że te rządy się skończą!!! A wracając do zwolenników "tzw. lokalnego patriotyzmu": zasady wolnorynkowe obowiązują i wg. założeń przetargu wygrywa najlepsza oferta!!! Nie wiem, czy wygrała najlepsza, ale ja zasad nie ustalałem i przetargu nie prowadziłem!!! :) Pozdrawiam.
    autor: gapcio

    (12 grudnia 2012 09:19)
    Do ''ja''
    Ojciec Swiety Jan PawelII apelowal do ksiezy''nie stawiajcie pomnikow z zelaza i betonu dajcie swiadectwo stawiajac zywe pomniki wiary i chrzescijanstwa''.Mowil tez o tym aby ksieza trzymali sie z daleka od polityki ale natchniony infulat nie posluchal go i oto dzis mamy tego przyklad.Lepiej zrobic cos przeciw spoleczenstwu niz zgodzic sie z znienawidzonym burmistrzem.Kumaci mieszkancy miasta doskonale wiedza ze Ks.Kazimierz ostatnio bardziej interesuje sie polityka niz duszpasterstwem.Coz ma do tego prawo jest''emerytem''
    autor: mieszkaniec

    (12 grudnia 2012 06:43)
    No to mamy problem. PUK się sypie. Teraz tylko należałoby zadać pytanie: czyja to wina? Proboszcza czy też kierownictwa spółki i władz miasta?
    autor: gość

    (11 grudnia 2012 23:02)
    brawo
    jak ja się cieszę-pisząc z ironią, że ksiądz oraz mister włodarczyk zwolnił rzeszę międzyrzeczan z pracy - PUK, by żyło się lepiej. tylko dla kogo?? pytam panów
    autor: niejaki

    (11 grudnia 2012 20:12)
    Do NIEDOWIARKI! Jaki przetarg, mogła wygrać tylko jedna firma tj. HADES. Warunki były napisane tak że tylko ta firma mogła wchodzić w grę. A kto może to zweryfikować? Oczywiście ze nikt poniewaz, księdza nie obowiązuje prawo zamowien publicznych. Takze zejdz na ziemie.
    autor: gość

    (11 grudnia 2012 20:06)
    PANIKA!!! Najpierw sprawdź ile płaci sie w "sumie" w sąsiednich gminach (patrz Biała Podlaska) a później krytykuj. Slepo wierzysz słowom tego kapłana że to on nie ustalał cen, które PUK wprowadziło. Wszystko było podobno za jego wiedzą a wypowiedzenie umowy to zupełnie inne powody. Szkoda że to wszystko jest oparte na nieprawdzie a powinno, bo kościół uczy nas postępowć uczciwie i po Bożemu.
    autor: gość

    (11 grudnia 2012 19:55)
    Proboszcz od św. Józefa powinien uczyć sie od księdza Ryszarda z Gdeszyna na lubelszczynie jak wspierać lokalną solidarność i lokalny rynek pracy a przede wszystkim jak łączyć ludzi a nie dzielić. Jak widać są jeszcze dobrzy proboszczowie w naszym kraju szkoda że nie ma ich w Międzyrzecu.
    autor: gość

    (11 grudnia 2012 17:38)
    Panika
    Oj jaka tragedia, obcy przejął cmentarz i wspaniałemu kierownictwo PUK zabraknie teraz pewnie na nagrody dla siebie. Szkoda, że was krytyków obcego kapitału nie było słychać kiedy na gruzach szwalni budowano kolejny market, który bezpośrednio uderzył w miejscowy handel. Raban podnieśliście dopiero wtedy, gdy się okazało, że PUK nie będzie wyrywał złotówek z wdowich kieszeni. Pracownikow w PUK traktuje się jak śmieci, zwalnia sie z pracy związkowców, ale to wam oczywiście nie przeszkadza. Ciekawe kim są autorzy krytykujący księdza proboszcza? Kadra kierownicza i doradcza w PUK? Trzeba było pomyśleć ja ustalaliście stawki za dzierżawę miejsca na cmentarzu. Może wtedy nie byłoby propozycji cen wyższych niż w sąsiednich miastach, w tym w Białej Podlaskiej.
    autor: gość

    (11 grudnia 2012 17:33)
    Międzyrzeczanin i przed szkodą o po szkodzie głupi. Zarabiać będzie firma z Białej zatrudniając pracowników z Białej, zyski lokując w Białej. Zwalnianych pracowników z Międzyrzeca kto zatrudni. Burmistrz?- chyba przyjaciół. Wójt- ten z Białej i zatrudnia tylko z poza gminy? Ksiądz?-przecież obowiązkiem katolika jest wspomagać kościół. I znów nas Biała wy......czyła rękami księzy.
    autor: gość

    (11 grudnia 2012 15:51)
    niedowiarki
    Dzięki księdzu emerytowi o którym tak się Państwo rozpisujecie i który jako jedyny zareagował na to co planuje PUK nie musimy płacić tak ogromnych stawek za plac na cmentarzu. Z wypowiedzi Państwa można odróżnić kto w niedzielę słucha kazania a kto jeździ w tym czasie na lodowisku ponieważ ci którzy bywają w kościele - wiedzą że odbył się przetarg w tej sprawie, a znając przedsiębiorczego księdza to z góry wiadomo, że w umowie wszystko musi grać. Do POrazki - jeżeli nie podobają Ci się te pomniki to postaw sobie inne np premiera Tuska i burmistrza Grzyba. Pozdrawiam
    autor: ja

    (11 grudnia 2012 15:25)
    Utrata cmentarza- utrata miejsc pracy
    Pewnie przez utratę zarządu nad cmentarzem, PUK zwolni osoby które się tym zajmowały.
    autor: Karol B.

    (11 grudnia 2012 12:48)
    Naiwny jestś kolego jeżeli myślisz że będzie taniej. PUK ma na dzień dzisiejszy najtańsze opłaty. A prywaciaż nie będzie dokładał a i rezerwy musi zgromadzić na szczególne potrzeby
    autor: gość

    (11 grudnia 2012 12:39)
    Porazka
    Kompletna porazka strony koscielnej a w szczegolnosci jednego ksiedza ktory z nzszego miasta uczynil skansen pomnikow masci wselakiej i z kazdej okazji.Czy ktokolwiek zastanowil sie ile pieniedzy na to poszlo.Teraz wykrecil numer z firma zewnetrzna ktora bedzie''opiekowac''sie grobami naszych przodkow.Ktory z chierarchow koscielnych dopuscil do tego ze ludzie ktorzy od dziesiatkow lat bezposrednio dbali o ''nasz''cmentarz i znali pochowanych jak i ich rodziny teraz pojda na bruk.Jest taki ksiadz i wszyscy z imienia go znaja bo od krolewskiego sie wywodzi.Ten piewca patriotyzmu prawa i sprawiedliwosci spolecznej dopuscil do tego aby cmentarz kazdemu tak bliski przejal obcy burzuj kapitalista i ''krwiopijca'' w jednej osobie.Wiadomo nie od dzis ze ksiadz skonfliktowany jest z burmistrzem i ta decyzja wladz koscielnych byla stricte polityczna.Mam nadzieje ze niektorym odbije sie wielka czkawka
    autor: mieszkaniec

    (11 grudnia 2012 11:59)
    Najlepiej będzie jak mieszkańcy zaoszczędzą trochę grosza, bo im sie nie przelewa. A PUK chciał z nich zdzierać kasę. To skandal w jaki sposób ta firma jest zarządzana.
    autor: gość

    (11 grudnia 2012 11:36)
    U tego księdza nie ma żadnych zasad, liczy sie tylko interes. Wybrał firmę, którą chciał wybrać
    autor: GOŚĆ

    (11 grudnia 2012 11:33)
    Lepiej będzie jak międzyrzeczanie będą utrzymywać prywatnego kapitalistę z Białej Podlaskiej, który wyciągnie wszystko z tego cmentarza. A ludzie, którzy stracą pracę pójdą po zasiłek do Burmistrza, ot i lokalny patriotyzm. Szkoda gadać
    autor: GOŚĆ

    (11 grudnia 2012 10:51)
    W mieście są prywatne firmy pogrzebowe. Czy w wyniku przetargu, nie można było wybrać jednej z nich. Na jakich zasadach i dlaczego wybrano właśnie tą firmę z BP
    autor: Jerry

    (11 grudnia 2012 06:57)
    Bardzo dobrze ksiądz proboszcz zrobił, nie będą międzyrzeczanie dopłacać do utrzymania ciepłych posadek, które burmistrz stworzył dla swoich kompanów w PUK.
    autor: gość

    (11 grudnia 2012 00:20)
    Szkoda tylko że ksiadz proboszcz użył nieprawdziwych argumentów do wypowiedzenia umowy. Podobno sam sie podpisał pod akceptacją opłat a teraz wypiera się że nie o to mu chodziło. Nieczysta zagrywka, szkoda tylko tych ludzi, którzy przez lata ciężko pracowali na cmentarzu a teraz pewnie zasilą armię bezrobotnych
    autor: gość

    (10 grudnia 2012 23:34)
    PUK chyba nie sprawdza się jako firma. Zaczyna tracić już nie tylko blok przy ul. Zarówie ale i cmentarz! Tak na marginesie, to naprawdę się do tego nie nadają, tworzą tylko ciepłe posadki dla swoich znajomych!
    autor: Zen

    (10 grudnia 2012 23:07)
    co to jest- podziemi? bo nie kumam...
    autor: gość

    (10 grudnia 2012 22:36)
    samobój
    Pierwszy rok to normalka ulgowo ale za rok pokaże książę podziemi stawki. Przeproszą jeszcze PUK. Zmiana operatora czysta z nienawiści do PUK i burmistrza, ale u księdza? Jak zwykle zabawy księży kosztem mieszkańców.
    autor: gość

    (10 grudnia 2012 15:32)
    .
    zawsze to lepiej dać swoim zarobić ale skoro tak , zobaczymy jak hades będzie zarządzał
    autor: gomer12

    reklama | ogłoszenia | regulamin | kontakt | wersja desktop

    «Weather forecast from Yr, delivered by the Norwegian Meteorological Institute and NRK»

    Copyright 2020 © Międzyrzec.info
    Lokalny portal informacyjny