Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania. Klikając "Zgadzam się" wyrażasz zgodę na "Politykę Prywatności" i używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.
Ogłoszenia
5.8°C
Kontakt
miasto Międzyrzec Podlaski

Straż Miejska do likwidacji!

27 kwietnia 2020 21:04 | autor: mw

Władze miasta stwierdziły, że nie mogą polegać na Straży Miejskiej. Dowodem na to ma być niespotykana dotąd absencja w pracy zaraz w początkach epidemii koronawirusa. Tymczasem rosną koszty utrzymania SM, a zbyt wielu pozytywnych aspektów jej funkcjonowania nie widać.

Pierwszym krokiem ku likwidacji Straży Miejskiej ma być przyjęcie uchwały na sesji Rady Miasta 30 kwietnia. Dotyczy ona „zasięgnięcia opinii Komendanta Wojewódzkiego Policji w Lublinie o zamiarze rozwiązania Straży Miejskiej w Międzyrzecu Podlaskim". Po uzyskaniu takiej pozytywnej opinii radni będą mogli podjąć decyzję o likwidacji Straży.

Przygotowaną uchwałę podbudowano obszernym uzasadnieniem. Czytamy w nim:

„Straż Miejska, której strażnicy nie realizują ustawowych zadań przestaje być niezbędną do wykonywania zadań związanych z utrzymaniem spokoju i porządku publicznego. Po wprowadzeniu na terenie Rzeczypospolitej Polskiej stanu zagrożenia epidemicznego, a następnie ogłoszeniu stanu epidemii Straż Miejska w Międzyrzecu Podlaskim w bardzo ograniczonym stopniu wykonywała swoje zadania, wynikające z ustawy o strażach gminnych i innych przepisów wewnętrznych z uwagi na wysoką skalę absencji strażników w pracy, która nigdy nie występowała w przeszłości”.

Uzasadnienie posiada również poważne argumenty finansowe. Zwraca uwagę na dużą rotację pracowników w Straży, co powoduje dodatkowe koszty związane z opłatami za szkolenia nowych pracowników.

To nie wszystko. W ostatnich latach malały dochody z mandatów i grzywien, a rosły koszty utrzymania Straży. Od 228 692,63 zł w 2014 roku do 343 627,55 zł w 2019 roku. W efekcie, kwota jaką miasto przeznacza na jednego funkcjonariusza, jest zdecydowanie za wysoka w skonfrontowaniu z efektywnością pracy strażników – uznano w uzasadnieniu.

Z Biuletynu Informacji Publicznej możemy się dowiedzieć, że w Straży Miejskiej zatrudnionych jest obecnie sześć osób: komendant, inspektor, młodszy inspektor, starszy strażnik i dwójka aplikantów. Ich zadania miałyby przejąć inne komórki urzędu miasta.

Pieniądze zaoszczędzone na likwidacji Straży mogłyby zostać przeznaczone na rozbudowę i modernizację monitoringu miejskiego.

Dodaj swój komentarz:
  • captcha
  • Komentarze zawierające treści powszechnie uznane za obraźliwe lub niecenzuralne zostaną usunięte
    (20 maja 2020 09:28)
    co z milicją?
    A czy to prawda, że międzyrzeckiemu komisariatowi zmniejszają kategorię i będzie on pracował od 7 do 15?
    autor: gość

    (20 maja 2020 08:25)
    do Gościa z 12 maja 2020 14:10:57
    A to Ci powiem ciekawostkę. NaPrzestrzeni ponad 20 rozwiązano w Polsce ok 38 straży miejskich/ gminnych ale w 20 przypadkach po pewnym czasie władze lokalne zdecydowały się na reaktywację straży. Między innymi Świnoujście, Zielona Góra, Wołomin, Łęczna czy Garwolin.
    autor: gość

    (13 maja 2020 05:02)
    ...
    A lojalki? Ciekawe ilu straznikow je zwróciło. Pozdrawiam.
    autor: Obserwator

    (12 maja 2020 20:27)
    ...
    A czy inwestycja w szkolenie nie może wiązać się z jakąś,, lojalka,, dla dobra UM i budzetu i samego stanu zatrudnienia? A może cos takiego funkcjonuje tylko nieudolnie... Ciekawe co na to radni liczący tak koszta...
    autor: Obserwator

    (12 maja 2020 20:08)
    Niezależne media nie stosują cenzury, Wy tak, komuny już nie ma, dlaczego tak jest?
    autor: gość

    (12 maja 2020 15:44)
    A tak z ciekawości spytam. Iluż to przestępców złapali strażnicy miejscy
    autor: gość

    (12 maja 2020 14:10)
    P. Burmistrz likwidację uzasadnia między innymi tym że nie ma SM w Radzyniu, Lubartowie, Łukowie i jest tam dobrze - tak tylko zapomina że są to miasta powiatowe gdzie funkcjonują Komendy Powiatowe Policji a to jest dużo większa obsada etatowa. U nas mamy tylko Komisariat z którego policjańci odchodzą na emerytury lub do innych jednostek. Nabór do policji stoi z wiadomych względów. Oby likwidacja SM nie odbiła się P. Burmistrzowi i miastu czkawką !!!
    autor: gość

    (12 maja 2020 11:46)
    Nie mam nic do funkcjonariuszy Strż Miejskiej, ale tak z ciekawości: ILU TO JUZ BYŁO KOMENDANTÓW I FUNKCJONARIUSZY W TEJ JEDNOSTCE?????? Mysle że komendantów było pewnie z 10 a funkcjonariuszy pewnie koło 100. Ciągle sie zmieniają, a to nie wpływa na doskonalenie sie w pracy? Może trzeba zacząć dbać o stabilizację, a nie lekką ręką zlikwidować. Polecam pod rozwage radnych i miejskich decydentów.
    autor: xxx

    (10 maja 2020 08:21)
    Komentarze nieprzychylne władzy ukazujące jej słabe strony nie są komentarzami obraźliwymi i nie mogą być usuwane, co gwarantuje nam Art 54 konstytucji.
    autor: Gajowy Marucha

    (8 maja 2020 18:11)
    Adminie, gdzie Twoja cenzura? Cyt. Twój REGULAMIN "Komentarze uznane za obraźliwe, w szczególności w stosunku do osób prywatnych, nie będą publikowane, a już opublikowane - usuwane." Dlaczego więc pojawił się i nie zniknął post Gościa z 07.05.2020 który nazywa staż miejską skupiskiem kumotrów i próżniaków?
    autor: Były czytelnik

    (7 maja 2020 12:37)
    2% to zawsze więcej jak zero. Nie szkoda płota????. A może bez konkursu na prezydenta ????
    autor: Hihot

    (6 maja 2020 23:21)
    Fantastycznie glebić publicznie pięcioro urzędników państwowych nie dając im możliwości ustosunkowania się do stawianych im zarzutów. Nawet na tym portalu w tej sprawie cenzura, po co, po to żeby "wszystko mieć pod kontrolą". Smutna międzyrzecka żeczywistość.
    autor: gość

    (6 maja 2020 23:06)
    Krytycy p. Burmistrza w sprawie budowy Wipaszu, remontu pływalni są dzisiaj sojusznikami i przyjacielami p. Burmistrza w sprawie likwidaji SM. I to wszystko co mam do powiedzenia!
    autor: gość

    (6 maja 2020 15:26)
    do "były strażnik"
    Do "były strażnik", Dariusz Karmasz to nie jest odpowiednia osoba do opiniowania pracy SM. już 2 lata go nie ma w Puławach. Musiał odejść i to w niemiłych okolicznościach, został zdegradowany do szeregowego strażnika. W Międzyrzeczu miał chyba więcej szczęścia...
    autor: palacz

    (5 maja 2020 15:23)
    Prywata
    Pisałam już o prywacie w Straży ale swojego wpisu nie widzę więc piszę jeszcze raz może mi się uda. Jeśli masz znajomego pana komendanta to ten Pan jest gotów udać się do sądu służbowym samochodem do sądu na prywatną sprawę jako pan komendant i świadczyć na rzecz swojego kumpla czy też znajomego któregoś że swoich inspektorów .Potrafił też zakładać sprawę dla osoby która miała małego 2 m_c psa że opiekun źle się nim opiekuje i nie zakłada dla małego pieska kagańca .Takich bzdurnych spraw przytoczyć mogę mnóstwo a jak są potrzebni to na zwolnienie
    autor: Ja

    (5 maja 2020 14:42)
    Smutna rzeczywistość
    Szkoda, ze w sytuacji zagrożenia zdrowia a nawet życia z powodu Covid, naczelną zasadą jest nadal BRAK ZASAD.
    autor: Refleksja

    (4 maja 2020 21:21)
    Smutna rzeczywistość
    Szkoda że pomimo stanu zagrożenia zdrowia a nawet życia ludzi przez Covid, naczelną zasadą jest nadal BRAK ZASAD.
    autor: Refleksja

    (4 maja 2020 21:16)
    Smutna rzeczywistość
    Szkoda że pomimo stanu zagrożenia zdrowia a nawet życia ludzi przez Covid, naczelną zasadą jest nadal BRAK ZASAD.
    autor: Refleksja

    (4 maja 2020 19:51)
    Szanowny Panie Burmistrzu dlaczego nigdzie nie ma zdjęćz asysty udzielonej Panu przez SM pod pomnikiem 3 Maja? Wstydzi się Pan swoich pracowników czy glupio Panu przyznać że jednak są uzyteczni??
    autor: Gość

    (4 maja 2020 13:51)
    Propo opini, może warto zasięgnąć opini byłego Komendanta SM Dariusza Karmasza który sam zrezygnował z funkci, praca ta mu się nie znudziała bo jest Komendantem SM tylko że w Puławach. Czy powodem jego dymisji był zły kontakt ze strażnikami, czy może wpływ miały stosunki z przełożonymi (zarząd miasta)?
    autor: były strażnik

    (4 maja 2020 10:42)
    Administrator
    Po oficjalnych skargach automatyczne publikowanie komentarzy pod powyższym artykułem zostało zablokowane. W takim przypadku komentarze publikowane są, z opóźnieniem, po sprawdzeniu treści przez moderatora.
    autor: Komentarze moderowane

    (4 maja 2020 07:12)
    Kolejna blokada konentarzy przez Administratora.Czyżby też dostał mandat od staży, czy o co chodzi?Dlaczego nie publikuje Pan opinii mieszkańców w sprawie tak ważnej dla nich.
    autor: ja

    (3 maja 2020 19:53)
    Jakie środki ochrony przed Covid i najważniejsze kiedy zapewniono pracownikom UM.Może za małe i za późno!Ilu pracowników całego urzędu korzystało ze zwolnień i opieki, czy wszystkie te stanowiska zostaną zlikwidowane?Radni którzy tak chętnie głosujecie "za", może warto by się temu przyjrzeć, zanim podejmiecie kolejne decyzje. Z powyższego uzasadnienia wynika ze jest to główna przyczyna likwidacji straży.
    autor: medyk

    (3 maja 2020 19:27)
    Ganiali mnie pod własnym domem, bo jest zakaz parkowania. A jak mam dostać się do domu ? Helikopterem ? Policja działa na podstawie tych samych przepisów, a z policją nie miałem takich problemów. Nad czym tutaj rozpaczać. Młodzi strażnicy niech idą do policji, jak zdadzą egzaminy, a pan komendant ma przecież emeryturę. A najlepiej niech idzie do Wipaszu na bramę. W czym problem ? Tam też będzie się mógł wykazać.
    autor: gość

    (3 maja 2020 12:16)
    Ciekawe czy Urzad pracy w Białej tez zlikwidują skoro przez dwa tygodnie był zamknięty dla interesantów z powodu koronawirusa?
    autor: czytelnik

    (2 maja 2020 14:22)
    hi hi hi
    Mirosław G udziela wywiadu Radiu Lublin o SM, niezła ustawka. Kto mu napisał na kartce co ma powiedzieć i ile za to dostał srebrników? Dlaczego o zdanie nie spytano kilku innych mieszkańców miasta tylko akutat tego Pana? Z jednej strony to śmieszne ale z drugiej to czystej klasy manipulacja i oszustwo !!!
    autor: gość

    (1 maja 2020 23:43)
    Wstyd
    Niemoc rodzi przemoc.Jak się nie ma racjonalnych argumentów to straszy się ludzi, odpowiedzialnością za wpisy. Brawo tonący gościu z brzytwą. Stażnicy nie dajcie się, robicie bardzo dużo dla tego Miasta.Wstyd dla władzy i radnych że potraktowali Was w taki sposób i chcą was wysłać na "zieloną trawę" w okresie światowego kryzysu gospodarczego.
    autor: ja

    (30 kwietnia 2020 22:30)
    A Ty demokracji i rzetelnego dziennikarstwa
    autor: gość

    (30 kwietnia 2020 22:25)
    Folwark zwierzęcy
    Szanowny Gościu, autorze komentarza "Tonący brzytwy ..." masz bardzo osobliwe poczucie przyzwoitości.Sugerowanie w stosunku do osoby będącej pracownikiem urzędu,że jest osobą grubą, jeżeli w istocie tak jest, jest twierdzeniem obiektywnym, jest w twojej ocenie przejawem hejtu.Dlaczego więc skoro jesteś taki prawy, nie krytykujesz i nie sprzeciwiasz się nazywaniu stażników obibokami czy nierobami.Te określenia są subiektywne i powszechnie uznawane za obraźliwe.Administrator który usuwa niektóre komentarze i blokuje kolejne też do tej pory ich nie usunął. Czy fakt likwidacji jednostki i stanowisk pracy pozbawia tych ludzi poszanowania ich godności?Dlaczego sugeruje Pan, że to oni piszą komentarze o urzędnikach, w końcu nomen omen póki co sami nimi są.A może te nagatywne komentarze na temat swojej pracy też sami piszą?Po lekturze poniższych wpisów nie mogę zgodzić się z twierdzeniem, że brak tu jest argumentacji merytorycznej.W mojej ocenie więcej merytoryki jest w tych komentarzach przeciw likwidacji SM jak w uzasadnieniu do tej uchwały. Czy merytoryką można nazwać stwierdzenie o wysokiej absencji z powodu Covid, czy ze kwota przeznaczona na funkcjonariusza jest zdecydowanie za wysoka w skonfrontowaniu z efektywnością pracy.W jaki sposób to zostało skalkulowane, o ile strażnicy przekraczają normy i jak to wygląda na tle pozostałych urzędników?
    autor: Antyhejter

    (30 kwietnia 2020 19:50)
    można się było spodziewać że wszystko pójdzie na strażników bo ich likwidują a oni się boją komentować bo łatwo jest sprawdzić po ip kto pisze i wypieprzyć dyscyplinarnie, równie dobrze mogą to pisać byli pracownicy urzędu, wkurzenie mieszkańcu albo pisowi przeciwnicy
    autor: hmm

    (30 kwietnia 2020 18:46)
    do gościa z 30 kwietnia 2020 10:17:23
    W artykule na dzienniku wschodnim na końcu wspomina się o dwóch byłych komendantach Mirosławie M i Andrzeju K. Ci ludzie za swoje błędy już odpowiedzieli i ponieśli konsekwencje. Teraz za nich mają odpowiedzialność ponosić zwykli strażnicy? To nie jest hejt?
    autor: gość

    (30 kwietnia 2020 18:19)
    Na dzisiejszej sesji Rady Miasta 14-ścioro radnych jednogłośnie głosuje za wprowadzeniem procedury likwidacji SM, potem p. radna Jurkowska zgłasza wniosek formalny o zrobienie porządku z samochodami na jej rejonie, uzasadnia że zgłaszała na Policję, do dzielnicowego i nic. W pewnym momencie prosi by zajeła się tym SM - To chyba trochę nie poważne, głosuje za likwidacją, za chwilę prosi o interwencję :) Mam nadzieję że tym komentarzem nikogo nie obraziłam i zostanie opublikowany przez admina
    autor: gość

    (30 kwietnia 2020 17:05)
    do tonący brzytwy się chwyta
    moze byc Pan pewien, ze straznicy znaja prawo i nie komentuja :)
    autor: ja

    (30 kwietnia 2020 16:53)
    Przestrzegać regulaminu
    Proszę komentujących o przestrzeganie regulaminu. Komentarze uznane za obraźliwe, w szczególności w stosunku do osób prywatnych, nie będą publikowane, a już opublikowane - usuwane.
    autor:

    (30 kwietnia 2020 16:17)
    We Wspólnocie, nie można krytycznie pisać o dzialaczach PSL, na międzyrzec info złego słowa o dzialaczach PO,
    autor: Gość

    (30 kwietnia 2020 15:01)
    ?????
    autor: Gość

    (30 kwietnia 2020 15:01)
    No i radni pokazali kto nimi "dowodzi" !!!
    autor: gość

    (30 kwietnia 2020 14:06)
    precz z komuną to do redakcji
    autor: gość

    (30 kwietnia 2020 13:44)
    straż miejska prowadzi prelekcje w szkołach i przedszkolach o bezpieczeństwie dzieciaków na drodze i rozdaje kamizelki z czego dzieci są zadowolone, mobilne miasteczko ruchu drogowego to też super pomysł strażników i kto teraz będzie prowadził takie dzialania? według władz lepiej karać niż edukować?
    autor: gość

    (30 kwietnia 2020 12:43)
    A kto nam będzie samochody zimą pomagał odpalać? Kamery? Chyba ukryte ;O)
    autor: Automaniak

    (30 kwietnia 2020 10:17)
    Tonący brzytwy się chwyta
    O poziomie międzyrzeckiej SM najlepiej świadczą wypowiedzi na tym forum, a można się domyślać kto je pisał. Brak w nich merytorycznych argumentów w obronie SM, za to pełno ataków na innych. Nie znam pracowników urzędu, ale jak można obrażać w ten sposób ludzi? Bo czują się Państwo anonimowi? Strażnicy powinni znać prawo i wiedzieć, że na hejt w internecie są odpowiednie paragrafy.
    autor: Gość

    (30 kwietnia 2020 05:39)
    Czy rozbudowany z oszczędności monitoring podejmie jakąkolwiek interwencję?Czy uspokoi rozrabiaków, czy pouczy kierowców a może bliżej oczekiwaniom władzy sam wystawi i wyśle mandaty?A może sprawdzi czystość na posesjach i odprowadzi bezdomne zwierzęta do schroniska? Nie róbcie z mieszkańców idiotów, to nadal będą robić ludzie tylko inni i za duże większe pieniądze.
    autor: Mieszkaniec

    (29 kwietnia 2020 23:29)
    OD DAWNA PISAŁEM I MÓWIŁEM, ŻE LEPIEJ DOFINASNSOWAĆ POLICJE. KUPIĆ ZA 150 TYŚ RADIOWÓZ I NP. DOFINANSOWAĆ 3? ETATY. NIC TYLKO PODZIĘKOWAĆ - LEPIEJ PÓŹNO NIŻ WCALE.
    autor: JANUS

    (29 kwietnia 2020 22:11)
    i gdzie tu oszczędności?!
    Czy rozbudowany z oszczędności monitoring podejmie jakąkolwiek interwencję?Czy uspokoi rozrabiaków, czy pouczy kierowców a może bliżej oczekiwaniom władzy sam wystawi i wyśle mandaty?A może sprawdzi czystość na posesjach i odprowadzi bezdomne zwierzęta do schroniska? Nie róbcie z mieszkańców idiotów, to nadal będą robić ludzie tylko inni i za duże większe pieniądze.
    autor: Mieszkaniec

    (29 kwietnia 2020 22:04)
    i gdzie tu oszczędności?!
    Czy rozbudowany z oszczędności monitoring podejmie jakąkolwiek interwencję?Czy uspokoi rozrabiaków, czy pouczy kierowców a może bliżej oczekiwaniom władzy sam wystawi i wyśle mandaty?A może sprawdzi czystość na posesjach i odprowadzi bezdomne zwierzęta do schroniska? Nie róbcie z mieszkańców idiotów, to nadal będą robić ludzie tylko inni i za duże większe pieniądze.
    autor: Mieszkaniec

    (29 kwietnia 2020 21:27)
    Jakie oszczędności?!
    Czy rozbudowany z oszczędności monitoring podejmie jakąkolwiek interwencję?Czy uspokoi rozrabiaków, czy pouczy kierowców a może bliżej oczekiwaniom władzy sam wystawi i wyśle mandaty?A może sprawdzi czystość na posesjach i odprowadzi bezdomne zwierzęta do schroniska? Nie róbcie z mieszkańców idiotów, to nadal będą robić ludzie tylko inni i za duże większe pieniądze.
    autor: Mieszkaniec

    (29 kwietnia 2020 21:25)
    Zobaczymy po głosowaniu którzy radni maja "jaja"
    autor: gość

    (29 kwietnia 2020 20:49)
    Co to ma być?
    Ta dyskusja to żenada, poziom poniżej mułu...tutaj chcecie się dowartościowywać?
    autor: Leon

    (29 kwietnia 2020 20:42)
    Zobaczymy którzy radni mają "jaja"
    autor: gość

    (29 kwietnia 2020 20:28)
    no to to wiele wyjaśnia ! :)
    autor: gość

    (29 kwietnia 2020 20:19)
    Powód wysoka skala absencji strażników :). Może czytający komentarze radni zadadza pytanie na komisjach bądź sesji o absencje szczegolnie w czasie po ogłoszeniu pandemii. Czy to absencja chorobowa czy zasiłki na opiekę nad dziećmi z powodu zamkniecia szkół? Czy zwolnienia sa zakazane
    autor: gość

    (29 kwietnia 2020 20:13)
    Pytanie retoryczne
    autor: gość

    (29 kwietnia 2020 19:09)
    do WSI z 29 kwietnia 2020 15:11:26
    Faciu porozmawiaj z mieszkańcami os Warszawska ile razy dzwonili do sm w sprawie gnoi bo inaczej nie nazwać palących i demolujących osiedle z ZST, wtedy strażnicy byli git bo robili swoje. I jeszcze jedno jak już piszesz gruby strażnik to może pan gruby strażnik bo zapewne wódki z nim nie piłeś i pewno nie wypijesz a swoje chamstwo pokazujesz !
    autor: gość

    (29 kwietnia 2020 15:11)
    Do LBI
    Sam jesteś tę..k. SM nawet nie chciało się wypisywać mandatów za parkowanie.Za to wiedzieli jak ganiać uczniów ze starszych klas jak nie chodzili na lekcje.Rodzice wspólnie z nauczycielami są od tego aby to rozwiązywać,a nie gruby strażnik.W Radzyniu nie ma SM i miasto ma się wcale nie gorzej jak M-c.Wiem bo tam trochę się obywałem.
    autor: WSI

    (29 kwietnia 2020 14:56)
    do LBI
    Piszesz takie bzdury,że w Radzyniu po zlikwidowaniu straży mają <syf> . Grubo się mylisz ,ale zasranych chodników przez wrony w całym mieście nie ma .
    autor: gość

    (29 kwietnia 2020 14:27)
    Bardzo spóźniona, ale dobra decyzja. Co konkretnie, robili strażnicy miejscy? Ano pierdzieli w stołek, albo siedzenia samochodu.
    autor: Gość

    (29 kwietnia 2020 13:36)
    a może by zapytać byłych strażników dlaczego pouciekali? od takiego pracodawcy i kadry zarządzającej sam bym spieprzał..
    autor: gość

    (29 kwietnia 2020 11:23)
    Nie powiedziałbym aby funkcjonariusze SM byli nierobami, tak jak niektórzy tu piszą. Mieszkam obecnie w mieście, w którym zlikwidowano SM no i władze plują sobie w brodę, że zlikwidowali. Wynajęcie ochrony itp. to dużo większe koszty niż utrzymanie SM. Nie sztuka zlikwidować, sztuka budować. Pana Panie burmistrzu widzę jako budowniczego , a nie osobę niszczącą coś co służy ludziom.
    autor: Brzuchacz

    (29 kwietnia 2020 09:47)
    SM
    Panie obserwator ze strażników miejskich zrobił Pan saperów,sprzątaczy itp.bez przesady.
    autor: mieszkaniec MCa

    (28 kwietnia 2020 23:20)
    Kilka miesięcy temu najechali mnie podczas spaceru z psem bo załatwił się na trawniku, jacyś młodzi - chłopak i dziewczyna blondynka. Byłam pewna że wlepią mi mandat a oni zamiast tego wręczyli mi worki żebym mogła posprzątać i życzyli mi miłego dnia. Byłam w szoku ale chyba lepsza taka działalność niż pisanie mandatów za byle głupoty. Lubiani z racji wykonywanej pracy nie byli, nie są i nie będą ale w porównaniu ze strażami z innych miast chyba nie mamy na co narzekać.
    autor: obywatelka

    (28 kwietnia 2020 23:06)
    Sm
    A gdzie się podziało mobilne miasteczko ruchu drogowego na którego realizację głosowaliśmy w ramach budżetu obywatelskiego?Pomysłodawcami byli strażnicy i projekt zajął I miejsce w głosowaniu mieszkańców. Jak widać mieszkańcy w przeciwieństwie do Władzy, nie oceniają efektywności pracy straży miejskiej tylko przez pryzmat ilości wystawionych mandatów, bo chyba nie po to istniała w naszym mieście ponad 20lat.
    autor: MIĘDZYRZECZANKA

    (28 kwietnia 2020 22:44)
    Nie Pan mnie zatrudniał nie Pan mnie będzie zwalnial
    Pięknie ujęte. Zabunkrowany urząd. Praktycznie niedostępny a człowieku korzystasz z prawda do opieki a tu odrazu bach zwolnienie całej jednostki. Haha ale kasa będzie się zgadzać na dalsze zatrudnienie ,, ekspertów,,
    autor: Obserwator

    (28 kwietnia 2020 22:34)
    sm
    Mistrzowie strategii nasi Włodarze albo raczej Władzarze.Uważam, że to świetny pomysł żeby likwidować stanowiska wszystkich pracowników, którzy skorzystali z rządowych uprawnień w związku z Covid. Władze wyższego szczebla powinny brać przykład i likwidować szpitale bo pielęgniarki i lekarze poszli opiekować się swoimi małymi dziećmi.Jaki będzie efekt dla społeczeństwa?A kogo to obchodzi.Panie Burmistrzu z niecierpliwością czekamy na informację ile wyniosą dalsze oszczędności z likwidacji kolejnych stanowisk urzedników nieobecnych w pracy w czasie pandemii.
    autor: Obserwator

    (28 kwietnia 2020 22:30)
    Nie Pan mnie zatrudniał nie Pan mnie będzie zwalnial
    Był fotoradar... Źle bo mandaty leciały. Są pouczenia... Źle bo nie ma efektów. A ci co dostali jakikolwiek mandat zapewne dużo szczekali przy wypisywaniu. Znawcy tematu i prawa z internetów. To są ludzie i idzie się momentami naprawdę dogadać i problemu nie ma. A kolejna kwestia jest cały urząd. Czy np taka kasjerka potrzebna jest w urzędzie? Sądzę że pandemia pokazała że zamykajac kasę i tak każdy umie opłacić podatki i inne opłaty na rzecz UM. Po co w każdym pokoju po 3 a nawet 4 osoby? Podczas pandemii jakoś emailowo czy telefonicznie też dało się załatwić sprawy. Ale sądzę że lepiej skupić się na 4 osobach ,, zaspokoić,, dawne rządania ludu. A lud wróci. Do wydziałów strategii do wydziału ochrony środowiska czy innych wydziałów i taka Pani z pokoju 23 rzuci picie kawy i poleci łapać bezpańskie psy. Zabezpieczać niewybuchy. Sprawdzi czy sąsiad szambo wylewa za płot. Czy zabierze padlinke leżąca na ulicy. Obraz SM jest ogólny i wynika z kilku akcji gdzieś w Polsce. A wy widzicie cyferki które każdy wydział ma i są na minusie bo pobierają wynagrodzenie, szkolą się, remontuja gabinety co roku. Pozdrawiam a sądzę że sprawa już dawno podjęta przez radnych bezradnych sterowanych. Opinia kogoś z lublina to tylko pić na wodę.
    autor: Obserwator

    (28 kwietnia 2020 22:22)
    kasa
    Brakuje kasy w urzędzie to likwiduje się co można. Słabe przebicie ma straż miejska, oni pierwsi do odstrzału.
    autor: kasa musi się zgadzać

    (28 kwietnia 2020 20:45)
    sm
    drodzy mieszkańcy czy wiecie że nasz światły Burmistrz w 8 klasie szkoły podstawowej słabo czytał a teraz taki oszczędny stara się być
    autor: kolezanka z klasy

    (28 kwietnia 2020 20:02)
    sm
    Panie Burmistrzu takie ładne dziewczyny ma pan w straży grzech je zwalniać niewiele ma Pan ich w urzędzie
    autor: ja

    (28 kwietnia 2020 19:59)
    hehe
    Drodzy wyborcy jedynej słusznej partii w nadchodzących wyborach! Jeśli straż wiejska zostanie zlikwidowana kto wtedy będzie woził hajsik do MOPSu na wasze 500+ dla waszych brajanków i dżesik? Może i darmozjady ale jak nazywają ich tak inne darmozjady utrzymywane z podatków uczciwie pracujących ludzi to już nawet śmiać mi się odechciewa. :p
    autor: gość

    (28 kwietnia 2020 19:58)
    komendant do wymiany
    A może zmniejszyć liczbę strazników z 6 do 4 i wymienić komendanta na osobę poważnie podchodzącą do swoich zadań. Faktycznie, SM robi bardzo niewiele w porównaniu z działaniami z przed kilku lat.
    autor: mieszkaniec

    (28 kwietnia 2020 19:52)
    jojo
    Nie zachowałem 1,5m na chodniku,pouczony, za dwie godziny ta sama mała czarnulka z SM Międzyrzec wypisała mi 100 zł za zakaz zatrzymywania i postoju, no punkciki,to już nie było mowy żeby nie bo recydywa, w dwie godziny dwa wykroczenia ale sympatyczna laska, z pałami nie było by tak miło a tu taka afera, czarna mówiłem Ci "odpuść" no i masz babo placek :)
    autor: gość

    (28 kwietnia 2020 19:50)
    BURMISTRZ SZUKA KASY - SM- 350 tys. DNI Międzyrzeca około 100 tyś. Z odśnieżania około 100 tyś. Dotacje nie przeszły, to i wkład został około 2 mln. Kilka cięć i może uzbiera się na HALE.
    autor: gość

    (28 kwietnia 2020 19:18)
    do WSI
    sm nigdy nie miała uprawnień do stref płatnego parkowania, nie mogą się tym zajmować
    autor: gość

    (28 kwietnia 2020 19:17)
    Do WSI
    Ty jesteś tępszy niż ustawa przewiduje, ten co chodzi od parkomatów to jeden z wydziału strategi i rozwoju zatrudniony na etacie um tępaku, zanim coś napiszesz to sprawdź co piszesz idioto, a najlepiej nie pisz nic kretynie
    autor: WLS

    (28 kwietnia 2020 19:11)
    do on
    co ty bredzisz, nikt nie będzie płakał, policja będzie miała wyjebane na telefon pani że piesek zdycha, a ci z wydziału strategi i rozwoju rozłożą rączki i odpowiedzą że SM już nie ma a oni nic nie mogą bo taka ustawa. Ważne natomiast jest jak komendant policji oceni sm, może to będzie sprawa decydująca, może kluczowa a może bez znaczenia :)
    autor: gość

    (28 kwietnia 2020 19:03)
    Do LBI
    Żadnego mandatu nie dostałem.Mieszkańcy widzą jak oni pracują. Pasożytów ze SM nie robiących nic tępić. Oni nawet nie potrafili sprawdzać biletów parkingowych na skwarku,tylko Urząd Miasta musiał wynająć dodatkowego człowieka. Wstyd!!!!!Chwała Burmistrzowi za mądrą decyzję.
    autor: WSI

    (28 kwietnia 2020 18:33)
    hah
    haha widac komus straz za skore zalazla, co mandat byl? najlepiej wywalic sm, policje i wszystkich co porzadku pilnuja, oj miasto ciezko zaplacze nad taa decyzja, um bedzie mialo w nosie przejac obowiazki strazy, policja ma swoje zadania, w radzyniu zaluja
    autor: on

    (28 kwietnia 2020 18:10)
    Brawo! Brawo! Brawo!
    Panie na kasę do Biedronki a Panowie na ochroniarzy do Stokrotki - już dawno powinno się tak zrobić.
    autor: to ja rzecz jasna

    (28 kwietnia 2020 18:06)
    Co pożytecznego dla miasta robi SM?
    Proszę o konkretną odpowiedź, bo mnie nic nie przychodzi do głowy...
    autor: międzyrzeczanin

    (28 kwietnia 2020 18:04)
    BRAWO
    Brawo, brawo i jeszcze raz brawo.
    autor: gość

    (28 kwietnia 2020 17:11)
    Rada miasta przegłosuje każdy pomysł burmistrza, ponieważ jego radni mają przewagę. Społeczność wybrała takich radnych-bezradnych to czego się spodziewacie, że Janus czy Duszek będzie wkładał kij w mrowisko?
    autor: gość

    (28 kwietnia 2020 16:34)
    sm
    tylko kto Panie Burmistrzu będzie sprawdzał kto czym w piecu pali bo na pewno nie ten gruby pan z ochrony środowiska wystarczyło by dać komendanta z jajami i wtedy odwalali by super robotę a co do kosztów to w urzędzie znalazły bysie stanowiska bardziej niepotrzebne .
    autor: ja

    (28 kwietnia 2020 16:16)
    Sprzątanie
    a od kiedy to policja podlega pod urząd, że za pieniądze miasta dodatkowe etaty policyjne wam się marzą haha, a rzeki nie sprząta komunalna, gdyby to robiła nie było by potrzeby organizowania akcji "czysta rzeka" :)
    autor: gość

    (28 kwietnia 2020 16:04)
    śmiech na sali
    oczywiście, wypieprzyć 6 osób, bo "oszczędności", a w urzędzie już 3 remont w tym roku za kilkadziesiąt tysiaczków, wstyd!!!
    autor: gość

    (28 kwietnia 2020 15:55)
    Kiedyś było lepiej....
    W dobie pandemii najlepiej poszukać oszczednosci w komórce która można zniszczyc jedna uchwała dla dobra ludu. Ciekawe ile zarabia kolega Pana Burmistrza jako ,, specjalista,,wydziale strategii i rozwoju? Pandemia pokażą również że cały urząd jest zbędny. Od kasjerki, gdyż kasa zamknięta a wszyscy muszą stać w kolejce do banku, po cała reszte zanunkrowanych urzędników którzy przez internet i telefony mogą załatwić raptem wszystko. Nieobecnosc strażników?? Sam bym poszedł na zwolnienie gdy cały urząd zamknęli a ich miejscem pracy jest,, ulica,, . A jak wygląda i jakie spełnia zadania straż to odpowiada KOMENDANT i Burmistrz którzy powinni nadzorować pracę. A w całej sprawie ma wie wypowiedzieć Lublin? Farsa. Pozdrawiam. I życzę szczescia gdy sprawy śmieci, upierdliwego sąsiada zalatwi wam pani z któregoś z wydziałów haha śmiech na sali.
    autor: Obserwator

    (28 kwietnia 2020 15:26)
    Ciekawe jaki jest stosunek kosztów do efektywności pracy pozostałych urzędników, szczególnie tych którzy nie wystawiają mandatów. Kto wymyśla takie bzdury?!
    autor: Mieszkaniec

    (28 kwietnia 2020 14:44)
    SM
    Nareszcie ktoś mądrze pomyślał,Dość tej obłudnej instytucji,czas na likwidację obiboków i darmo pobierających pensje...
    autor: mieszkaniec MCa

    (28 kwietnia 2020 13:46)
    $$$
    Według BIP jest 6 strażników? Według BIP w Wydziale Strategii i Rozwoju pracuje 14 osób, stanowiska się dublują no i były partyjny protektor miłościwie nam władającego - Stanisław Ż zatrudniony w bardzo ciekawy sposób jest zastępcą naczelnika - może warto jednak tam poszukać oszczędności?
    autor: Mieszkaniec

    (28 kwietnia 2020 13:41)
    Co do sprzątania rzeki to są ludzie z komunalnej i to oni to robią a nie straż miejska
    autor: Obywatel MC

    (28 kwietnia 2020 11:51)
    "Od 228 692,63 zł w 2014 roku do 343 627,55 zł w 2019 roku." Jaka była płaca minimalna w 2014r, jaka w 2019??? W innych wydziałach UM koszty nie wzrosły??? Mandaty - czy SM jest po to by służyć obywatelom czy karać za byle co aby w kasie UM forsa byłą??? Do sympatyków likwidacji: chcielibyście dostawać mandaty co drugi dzień za byle co ???
    autor: gość

    (28 kwietnia 2020 10:29)
    Sprzątanie
    Ciekawe, kto teraz będzie sprzątał rzekę i inne miejsca gdzie kochani obywatele cieszący się z likwidacji SM zostawiają swoje śmieci. Urzędnicy przejmą obowiązki? Już widze te tłumy chętnych do odwalania brudnej roboty :) Gratuluję decyji.
    autor: Gość

    (28 kwietnia 2020 09:23)
    W końcu nieroby pojda szukac innej pracy ciekawe czy cos umie innego
    autor: Boguś

    (28 kwietnia 2020 08:49)
    Kolejny rzecz o którym Pisał i mówił Pan Janus - Za te pieniądze można było dofinansować minimum 4 etaty w policji.
    autor: SUKCES

    (28 kwietnia 2020 08:02)
    Takie tam
    Brawo!!! W końcu ktoś się wziął za nierobów. Koniec lansu na motorówce i dziwnych wyjazdów po okolicznych lasach! W mieście syf, bałagan i parkowanie "po miedzyrzeckiemu", bandytyzm i pijaństwo a milicji miejskiej nie uświadczyleś.
    autor: Heheszki

    (28 kwietnia 2020 07:43)
    BRAWO!
    Super decyzja. Popieram w 100%. W końcu tyle naszych pieniędzy nie będzie wyrzucanych w błoto:)
    autor: mieszakniec

    (27 kwietnia 2020 23:15)
    W dobie pandemii koronawirusa odpowiedzialni pracodawcy robią wszystko aby utrzymać miejsca pracy i zapewnić chociaż bezpieczeństwo finansowe swoim pracownikom.
    autor: Mieszkaniec

    (27 kwietnia 2020 22:54)
    "W ostatnich latach malały dochody z mandatów i grzywien" - dziwne! To strażnicy mają służyć społeczeństwu swoją pomocą czy je...ć społeczeństwo mandatami? Fajne podejście władz miasta do swoich wyborców!
    autor: gość

    (27 kwietnia 2020 22:43)
    WSI pewnie od miejskich w międzyrzecu mandat dostał że popiera próbę ich likwidacji :) w radzyniu rozwiązali tą chorą i nie potrzebną formację i co teraz mają? syf! niby nie są potrzebni ale jednak swoje robią, nie popadajmy tak szybko w zachwyt bo po zachwycie przyjdzie pora na żal :)
    autor: LBI

    (27 kwietnia 2020 21:55)
    BRAWO
    BRAWO!!!!!!! Nareszcie mądra Decyzja>
    autor: WSI

    reklama | ogłoszenia | regulamin | kontakt | wersja desktop

    «Weather forecast from Yr, delivered by the Norwegian Meteorological Institute and NRK»

    Copyright 2020 © Międzyrzec.info
    Lokalny portal informacyjny