Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania. Klikając "Zgadzam się" wyrażasz zgodę na "Politykę Prywatności" i używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.
Ogłoszenia
13.9°C
Kontakt
miasto Międzyrzec Podlaski

Nie ma litości, są kolejne podwyżki

23 lutego 2013 20:45 | autor: mw

Po momentami burzliwej dyskusji rada miasta uchwaliła podwyżkę wody i ścieków dla mieszkańców Międzyrzeca.

Wojciech Jędruchniewicz, dyrektor Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych przypominał, że ostania podwyżka wody i ścieków była dwa lata temu. Argumentował, że nowe ceny są efektem „kumulacji kosztów, jakie pojawiły się na przestrzeni ostatnich dwóch lat".

- W międzyczasie pojawiła się kontrola NIK, która zakwestionowała prowadzenie komercyjnej działalności gospodarczej przez przedsiębiorstwo, a były one istotnym źródłem przychodów – mówił dyrektor PUK. - Poza tym, w przestrzeni ostatnich dwóch lat przejęliśmy na swój majątek inwestycje w kwocie 3,35 mln zł. Od tego odprowadza się podatek i amortyzację. Przedsiębiorstwo zrobiło wszystko, aby koszty jego funkcjonowania były jak najniższe - przekonywał.

Zupełnie inaczej ocenił PUK radny Bogdan Ślósarski.

– W firmie jest zły system kadrowy i niegospodarność - mówił. - Zwalnia się pracowników produkcyjnych, którzy wytwarzają realny dochód, a robi się etaty i stanowiska typu specjalista od przetargów, jakiś tam doradca itp. Dla znajomych bez kompetencji, o których mówi się w zakładzie po cichu „ludzie od rzeczy zbędnych”. Zatrudnia się ich tylko po to, aby dać intratną dochodową posadkę.

Radny Ślósarski apelował: - Panie burmistrzu, PUK nie może być oazą i przystanią dla swoich, nie może być kartą przetargową do rozgrywania własnych politycznych interesów kosztem uczciwych pracowników i rentowności spółki, bo za to wszystko największe koszty ponoszą odbiorcy czyli mieszkańcy miasta.

W obronie przedsiębiorstwa stanął wiceburmistrz Tadeusz Ługowski, który stwierdził, że firma ma najlepszy zarząd w swojej historii. - Spółka ubiegły rok zamknęła bardzo przyzwoitym dodatnim wynikiem finansowym - stwierdził.

Najwięcej emocji wywołało wystąpienie radnej Emilii Włosek. Oto jego obszerne fragmenty:

- Chciałabym podziękować panu burmistrzowi i radnym z klubu za te prezenty, które otrzymaliśmy w tym roku w formie podwyżek. Wydaje mi się, że zatraciliście państwo orientację, gdzie mieszkacie. Serwujecie ludziom kosmiczne podwyżki, które prowadzą do biedy i frustracji. Żaden z was nie zdaje sobie sprawy, co oznacza te 10 groszy za metr kwadratowy czy sześcienny. W efekcie wychodzi gigantyczna podwyżka. Oto przykład podatków od nieruchomości otrzymany parę dni temu. W 2011 opiewał na kwotę 567 zł. A po waszej nieprzemyślanej decyzji w tym roku wynosi 848 zł, choć nic się nie zmieniło na tej posiadłości. Dziś będziecie głosować za kolejną podwyżką wody i ścieków. Od lipca zaserwujecie kolejny podatek, większy niż w okolicznych gminach. Słyszeliście (od prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej – prz. red.), że ludzie nie płacą za mieszkania. Osoby fizyczne i prawne zalegają z podatkami, nie przybywa zakładów pracy, nie wzrastają emerytury. Nie ma pracy, nie ma pieniędzy, ale co to obchodzi radnych z klubu z huczną nazwą, bodajże „na rzecz Międzyrzeca”...

W głosowaniu, przeciw podwyższeniu taryf za wodę i ścieki byli: Emilia Włosek, Bogdan Ślósarski, Mirosław Jung i Ryszard Łuciuk .

Za podwyżką zagłosowali: Robert Matejek, Andrzej Zygmunt, Zbigniew Bernat, Grażyna Mazurek, Jan Koza, Konrad Karwowski, Paweł Litwiniuk, Wojciech Więckowski, Zygmunt Ostapowicz, Leszek Siłuszyk i Waldemar Paluszkiewicz .

Nowa taryfa opłat za wodę i ścieki (w nawiasie stare ceny):

Gospodarstwa domowe

Za metr sześcienny wody - 2,51 zł (2,15 zł)

Za metr sześcienny ścieków – 4,96 zł (4,39 zł)

Odbiorcy przemysłowi

Za metr sześcienny wody - 2,51 zł (2,15 zł)

Za metr sześcienny ścieków – 5,78 zł (5,10 zł)

Opłata abonamentowa dla odbiorców wody:

w okresie rozliczeniowym jednomiesięcznym - 10,09 zł

w okresie rozliczeniowym dwumiesięcznym - 10,15 zł

Opłata abonamentowa dla dostawców ścieków:

w okresie rozliczeniowym jednomiesięcznym - 10,23 zł

w okresie rozliczeniowym dwumiesięcznym 10,43 zł

Opłata abonamentowa dla odbiorców wody i dostawców ścieków:

w okresie rozliczeniowym jednomiesięcznym 10,29 zł

w okresie rozliczeniowym dwumiesięcznym 10,56 zł

Dodaj swój komentarz:
  • captcha
  • Komentarze zawierające treści powszechnie uznane za obraźliwe lub niecenzuralne zostaną usunięte
    (23 marca 2013 07:27)
    tak w kościele w pierwszym rzędzie ,ukłony po pas a ludzi ma za podludzi ..a w Urzędzie zabawy ,hulanki swawole ,a renciści niech zdychaja dostana z opieki 20 zł na chleb..jakie to żenujące ..BOŻE GDZIE JESTEŚ .na mnie Pan Slisarski może liczyć ..ten radny walczy o ludzi a reszta o stołki...
    autor: alicja

    (21 marca 2013 13:27)
    Tuck masz racje !!
    autor: gość

    (18 marca 2013 19:25)
    przyjdziemy po was i nawet szeryf Maraszek was nie uratuje
    autor: braciszek Tuck

    (18 marca 2013 18:48)
    czemu gnebicie biedny lud podlasia
    budujecie pierdoly skocznie itp budujcie zaklady pracy budynki sie sypio nie przeprowadzacie remontuw tylko okradacie biednych ludzi jestescie bestie w ludzkiej skorze
    autor: robin hodd

    (5 marca 2013 18:51)
    Zgadzam sie z osatnim komentarzem. Gajewski na burmistrza!
    autor: gość

    (26 lutego 2013 12:53)
    Jak ktoś ludzi nie szanuje, to trzeba mu odpowiednio podziękować i wybrać kogoś innego. I zawsze jest szansa, że będzie to osoba licząca się ze zdaniem mieszkańców. A skoro tobie to wszystko jest obojętne to juz twój problem gościu.
    autor: gość

    (25 lutego 2013 15:17)
    "Jeszcze rok i będziemy żegnać tę ferajnę." Ludzie na co liczycie, że zmieni się władza i od razu będzie lepiej, obniżą podatki i inne opłaty. Jaka władza by nie była to ja na to nie liczę. Ale jak ktoś chce bujać w obłokach to proszę bardzo.
    autor: gość

    (25 lutego 2013 15:09)
    Radny Jan Koza taki wielki spolecznik a społeczeństwo gdy chodzi o podwyżki ma w nosie. Dziękuję panie radny. Więcej pan na mnie nie licz.
    autor: gość

    (25 lutego 2013 09:50)
    Jeszcze rok i będziemy żegnać tę ferajnę. Ciekawe ile szkód mieszkańcom wyrządzą przez te kilkanaście miesięcy.
    autor: gość

    (25 lutego 2013 07:37)
    posada
    z leb dziadow wywalic i dac im przz pol roku kuroniowe to cenko by pisczeli
    autor: mieszkaniec

    (24 lutego 2013 20:10)
    Nie ma co dyskutowac z ludzmi którzy nie mają pojęcia realiach i obowiązującym systemie prawnym.
    autor: mieszkaniec

    (24 lutego 2013 19:57)
    Słuchajcie drodzy, zgłoście sie do Gminy Międzyrzec, tam są ludzie, którzy poradzą jak sie rządzi i dadzą wam złote rozwiązania za 6 tys.
    autor: gośc

    (24 lutego 2013 18:01)
    P. G. Mazurek zero wykształcenia. Brać pieniądze potrafi, ale zrobić coś dla ogółu to już nie wie jak? Jak tacy będą rządzić to nigdy nie będzie dobrze. Tacy ludzie są kulą u nogi tych radnych, którzy na prawdę coś chcą zrobić.
    autor: gość

    (24 lutego 2013 17:08)
    Jelenia szukasz? Złote rozwiązanie ci wskazać? Z tego co słyszałem to za takie złote rozwiązania bierze się 7 tysięcy miesięcznie. A może Grzyb powinien wam podnieść do 14 tysięcy miesięcznie żeby wam się lepiej myślało, co? Do roboty się lepiej darmozjady weźcie a nie tylko kombinujecie jak pieniądze wyciągnąć od przeciętnego mieszkańca który zarabia 1,5 tysiąca złotych!
    autor: gość

    (24 lutego 2013 14:25)
    Pozbawianie przychodów przez zewnętrzne instytucje prawne lub celowe działania o odbieraniu działalności PUK-wi nazywasz nieudolnością? Gdzie to przedsiębiorstwo teraz ma szukać dodatkowych przychodów aby wypełnić lukę po utracie tego co robiło od kilkudzisięciu lat? Miasto płaci za zadania o charaktrze użyteczności publicznej możliwe jak najmniej a komercja jest zabroniona. Koszty energii, paliwa, gazu podatków do góry a oczekiwania na taryfę wody są zgoła odmienne. Może ktoś poda złote rozwiązanie jak w obecnych warunkach obniżać taryfę. Popatrzecie ile woda kosztuję w sąsiednich gminach o podobnym zaludnieniu i oceńcie żetelnie koszt wody w Międzyrzecu.
    autor: mieszkaniec

    (24 lutego 2013 12:21)
    Trzeba mieć tupet aby własną nieudolność zwalać na kogoś kto nie ma wpływu na działalnośc przedsiębiorstwa. Grzyb rządzi miastem drugą kadencję. Ma do dyspozycji radnych którzy posłusznie podnosza rączki w głosowaniu tak jak tego chce. Ekipa Grzyba rządzi w mieście jak chce i robi to co chce. Nie licząc się przy tym z mieszkańcami. Mieszkańcy mają cicho siedzieć i podziwiać jak burmistrz spełnia swoje marzenia. I wy też nie siedźcie przed komputerem tylko idźcie na górkę się poślizgać. Że co? Że nie macie pieniędzy, bo podatki wciąż podwyższają? Jak nie macie pieniędzy na zjeżdżanie z górki Grzyba, to sobie znajdzcie inna górkę i zjeżdżajcie na gołej d... Chcieliście Grzyba i jego ferajnę to macie.
    autor: gość

    (24 lutego 2013 11:43)
    A przestrzegam przed obrażaniem i używaniem wulganych słów. A co do Pana radnego B. Ślusarskiego to spodziewam się w niedługim czasie sprostowania swoich nieprawdziwych wypowiedzi, które godzą w przedsiębiorstwo. Zapytajcie drodzy czytelnicy jakie środowisko przyczyniło sie do tak nagłego osłabienia PUK. Mam na myśli wsponianego poniżej pana A. Włodarczyka, który zadbał o kontrolę NIK, a ostatnimi czasami pana R. Golca, który zadbał o wypowiedzenie umowy na administrowanie cmentarzam. Utrata tych wszystkich działlności w znacznej mierze spowodowała wzrost taryfy na wodę i nie trzeba być ekonomistą aby to stwierdzić.
    autor: mieszkaniec

    (24 lutego 2013 10:34)
    bandyci
    Przy korycie same kur... i złodzieje!!!
    autor: aaaa

    (24 lutego 2013 10:19)
    Bardzo dziękuję radnym, którzy widzą możliwości finansowe mieszkańców i przeciwstawiają się temu, co robi nasza "prześwietna" władza. Szkoda, że jest WAS tak mało i nie możecie przegłosować swoich racji. Dziwi mnie postępowanie pozostałych radnych, ale co tam, oni mają ciepłe posadki. Prawda radni bezradni!!!!
    autor: gość

    (24 lutego 2013 09:28)
    brawo gorszego chamstwa nie ma w tym miescie
    autor: gość

    (24 lutego 2013 08:18)
    banda oszołomów
    autor: gość

    (24 lutego 2013 00:27)
    Dzięki Panie A.Włodarczyk - to chyba Pana zasługa.
    autor: gość

    reklama | ogłoszenia | regulamin | kontakt | wersja desktop

    «Weather forecast from Yr, delivered by the Norwegian Meteorological Institute and NRK»

    Copyright 2020 © Międzyrzec.info
    Lokalny portal informacyjny