Komentarze zawierające treści powszechnie uznane za obraźliwe lub niecenzuralne zostaną usunięte
(03 września 2018 12:35:02)
THE BEST
Proszę były nawet pieniądze , a teraz może się uda pozyskać . Na jaką kwotę opiewały kary za oddanie przyznanych pieniędzy ????
autor: x
(04 grudnia 2014 21:53:20)
martin
A RYBY DO LASU PÓJDĄ !!! BOŻE RUSZCIE MÓZG taka atrakcja przyciąga ludzi ponad regionalnie, którzy u Was zjedzą, zatankują itp Popatrzeć na przykładzie Margonina czy gdzie nagle ludzie z Poznania zaczęli przyjeżdzać. Wasza dziura napewno odrzyje a i parę podatków przyniesie Życzę powodzenia i trochę więcej optymizmu dla wędkarzy Ps. Poczytajcie sobie co powoduje natlenianie wody
autor: martin
(01 października 2014 21:56:57)
Jeśli dobrze pamiętam, to stok nie jest zamknięty dlatego, że ktoś się czegoś boi tylko z powodu fuszerki związanej z nawilżaniem-została źle wykonana. A te inwestycje-cóż, miło się wydaje cudze pieniądze, a że bezużytecznie to przecież nie problem? Ciekawe jak wygląda obecna sytuacja finansowa miasta-długi vs wpływy...
autor: KJ
(01 października 2014 18:55:38)
Ulica Pułaskiego jest całkiem dobra i nie narzekaj bo mogłeś mieszkać na Adamkach czy Zadwornej.
autor: gość
(29 września 2014 11:30:46)
ostatnio nawbijali zielonych kołków i napisali że to ścieżka zdrowia , a na ulicach nogi można połamać np. na Pułaskiego
autor: gość
(28 września 2014 23:03:28)
@@@
Jurek brawo,wynik ekonomiczny to jest ważna sprawa, stok, teraz jeszcze wieża widokowa w planach tylko jakie to przyniesie zyski? Pobudować po to żeby się pochwalić, po cholerę, żeby fote zrobili, na lokalny portal wrzucili. Niby dotacje z unii ale czy nie można tej kasy wykorzystać dla ogółu a nie tak jak piszesz dla małej garstki społeczeństwa M-ca.Zwolnić z podatków na trzy lata inwestora który pobuduje tu zakład pracy produkcyjny(nie mylić z bankami,marketami)który zatrudni przykładowo te 200 osób i wtedy w internet wrzucić dobrą wiadomość :)
autor: @@@
(28 września 2014 21:12:32)
pseudo rozwój Międzyrzeca
Nawiązując do poprzedniej wypowiedzi w pełni podzielam przedstawione stanowisko. Jeżeli p. Grzyb chce w taki sposób rozwijać Międzyrzec to niech to robi za swoje pieniądze lub też pieniądze kolegów/koleżanek czerpiących z tego korzyści. W żadnym dotychczasowym wydaniu "Samorządowca" nie dostrzegłem kwoty pieniędzy zarobionych dla miasta (jego budżetu)z tytułu działań na żwirowni. Jeżeli jest inaczej to należy się śmiało tym chwalić. W przeciwnym razie ten tzw. etap II jest skierowany tylko i wyłącznie do bardzo wąskiej grupy ludzi, czemu my mieszkańcy powinniśmy powiedzieć podczas wyborów 2014 STOP
autor: jurek
(28 września 2014 16:01:35)
jestem przeciw narciarzom wodnym
co tam ryby, ludzi wystrasza te narciarze, tak jak na stoku igielitowym wystraszyli i nikogo tam nie ma, zadnych turystow... jestem przeciwny straszeniu turystow na naszych bajorkach miedzyrzeckich, niech tego narciarstwa wodnego nie robia za moje pieniadze!!!
autor: ja
(28 września 2014 10:39:37)
TO CO ŻE RYBY TO Z POWODU RYB MA NIC NIEBYĆ NA ŻWIROWNI TYLKO SAME KRZAKI .TRZEBA IŚĆ Z POSTĘPEM A NA RYBY TEŻ SIĘ ZNAJDZIE MIEJSCE ;)
autor: gość
(28 września 2014 10:10:16)
NIE!!!
a pomysleliscie o wedkarzach?wyciag dla narciarzy wodnych?przeciez oni beda straszyc wszystkie ryby!
autor: gosc
(28 września 2014 09:58:48)
wreszcie coś się dzieje będzie gdzie jechać na wczasy ;)
autor: gość
(28 września 2014 09:53:38)
super tak trzymać powodzenia ;)
autor: gość